Analyserat Sjöberg

Fackpamparna är väl också en del av makteliten

2007-06-12T10:25:00.000+02:00

LO presenterar idag en rapport som visar att skillnaderna mellan "makteliten" och löntagarna är högre än någonsin.

Har LO:s egna chefer glömt bort hur mycket mer de tjänar jämfört med sina medlemmar? Kommunals ordförande Ylva Thörn tjänade 2005 ca 930 000 kr, IF Metalls ordförande Göran Johnsson tjänade ca 1 200 000 kr. Båda hade då ökat sina löner med 10-15 % på två år.

LO:s förste vice ordförande Erland Olauson upprörs över att det hävdas att alltför stora löneökningar leder till ökad inflation samtidigt som VD-lönerna ökar betydligt mer. Man kan givetvis ha synunkter på det rimliga i att VD-lönerna ökar snabbare än löntagarna.

Men Erland Olausson måste väl ändå inse att löntagarna i kraft av sitt antal har en betydligt större påverkan på samhällsekonomi och inflation än de fåtal VD:ar som får större löneökningar har.

Laglösa, maktfullkomliga facket

2007-06-05T10:11:00.000+02:00

Återigen har ett fackförbund varslat om att sätta ett företag i blockad. Men inte för att de saknar kollektivavtal eller nåt sånt. Nej, de har kollektivavtal med fel fack.

Fackförbundet Kommunal gillar inte att de anställda i ett trädgårdskooperativ är syndikalister och därför har ett avtal med ett annat fackförbund (SAC).

Fackförbund får enligt lag inte vidta stridsåtgärder för att tränga undan befintliga avtal. Men det bryr sig inte LO om, för enligt deras organisationsplan så borde trädgårdsarbetarna vara med i Kommunal. Och det vet ju alla att om det står i något LO-papper gäller inga lagar längre.

Fackförbunden tar nu gång på gång i så att de spricker för att markera att deras makt inte får hotas av någon. Varken regering eller enskilda arbetare. Att de genom sina åtgärder skapar problem för företag och anställda verkar de inte bry sig det minsta om. Och hur de faktiska förhållandena ser ut verkar också irrelevant.

Ingen av de anställda är med i Kommunal och ingen av dem har efterfrågat ett annat avtal än det de har.

Egentligen borde företaget (Beda Trädgård) vara en dröm för facken. Genom att det är ett kooperativ äger de anställda själva produktionsmedlen och styr arbetet. Det kollektivavtal som tecknats ger arbetarna 35-timmarsvecka, helgdagar fria att kvittera ut oberoende av religiös tillhörighet, samt lika lön (19 250 kr/mån) oavsett arbetsuppgift.

När det kommer till att säkerställa den egna makten skyr LO uppenbarligen inga medel.

DN

Snacka om att få tillgångarna frysta...

2007-06-05T08:02:00.000+02:00

Igår åtalades den amerikanske kongressledamoten William Jefferson för bl a korruption. Vid en husrannsakan hittade polisen 90 000 dollar i sedlar - i frysen. Jefferson riskerar nu 235 års fängelse.

DN

Å andra sidan...

2007-05-31T10:39:00.000+02:00

LO:s andre vice ordförande Ulla Lindqvist konstaterade igår när hon presenterade LO:s valanalys att socialdemokraterna förlorade valet eftersom tjänstemännen svek. Tänk vad lustigt. Jag tror tjänstemännen säger samma sak om socialdemokraterna. Och inte visste jag att det var tjänstemännens ansvar och förbannade skyldighet att ställa upp för sossarna. Jag trodde i min enfald att det var politikerna som hade ett uppdrag från väljarna. Inte tvärtom.

Dessutom visar det sig att LO, i enlighet med god socialdemokratisk politik, trixat med siffrorna och statistiken. Enligt LO:s valanalys röstade 58,8 % av LO-medlemmarna på (s). Bara 3,3 % mindre än valet innan. Men enligt VALU (där LO hämtat siffrorna) var det bara 54 % som röstade på (s). LO har helt enkelt bearbetat siffrorna lite grann för att de ska bli mer aptitliga. Henrik Bredberg skriver mer om detta i Sydsvenskan.

Ganska rolig läsning i valanlysen:

Tre faktorer som bidrog till den nationella valförlusten
Det finns tre huvudförklaringar till vänsterblockets förlorade
politiska majoritet. Dessa trender är den ökande tendensen att rösta
borgerligt bland tjänstemannagrupperna, inbrytningen från
Sverigedemokraterna i framförallt södra Sverige och vänsterpartiets
kraftiga nedgång. I följande genomgång kommer alla dessa tre
tendenser belysas.

Det är alltså tjänstemännens svek, sd:s inbrott i södra Sverige och vänsterpartiets nedgång som var orsak till att vänsterblocket förlorade valet. Det beror inte alls på fel politik eller att regeringen svikit väljarna. Bristen på självinsikt och självkritik är som vanligt total.

Nu känner jag mig sådär gammal igen...

2007-05-30T13:32:00.000+02:00

Idag invigdes en svensk ambassad av Carl Bildt. Jaha, vaddårå det händer väl lite då och då? Ja, fast denna gång är det INTE på riktigt. Sverige har öppnat en ambassad i den virtuella världen Second Life och den invigdes av en virtuell Carl Bildt.

Har tidigare bloggat om min bristande förståelse för fenomenet second-life. Fick då förklarat för mig att detta snarast är att betrakta som en utveckling av communities vilket gjorde att jag förstår lite bättre vad det handlar om. SvD har sammanställt lite Frågor & Svar för oss som inte riktigt fattat vad det handlar om.

Spontant tycker jag det verkar rätt galet att lägga 400 000 kronor på att "bygga" något som inte finns, men sett som PR-aktivitet kanske det är rätt väl investerade pengar. Svenska institutet har tydligen samlat på sig fler än 1 000 pressklipp från ett 40-tal länder om den svenska ambassaden i Second Life.

Vad vet man? Nästa val finns det säkert kandidater som driver personvalskampanjer i Second-life...

Lika barn leka fortfarande bäst...

2007-05-24T14:16:00.000+02:00

Ny regering, men samma gamla utnämningspolitik. Regering utnämner Jonas Hafström till nytt svenskt sändebud i USA. Den tidigare medarbetaren till Carl Bildt är säkert mycket kompetent och var faktiskt en av få som klarade sig undan utan anmärkning i Katastrofkommissionens rapport om händelserna kring tsunamin. Men vad hände med öppenheten?

Jag tycker det känns så himla trist att den borgerliga regeringen inte kan fullfölja sina ambitioner om öppna utnämningsprocesser. Till vissa chefstjänster på myndigheter har man gjort detta. Senast idag bevisade man att partibok inte avgör vem som får bli generaldirektör genom att utse Dan Eliasson (s), f d statssekreterare på justitiedepartementet till chef för Migrationsverket. Men i flera fall har man gjort precis samma sak som man kritiserade den förra regeringen för.

Man kan ju undra om regeringen tyckte att denna tjänst var lite för viktig för att ha ett öppet förfarande. Men Jonas Hafström hade förmodligen mycket väl klarat av konkurrensen i en öppen process, så varför gör man såhär? Jag begriper inte hur den nya borgerliga regering kan vara så lik den gamla sosseregeringen ibland.

Noterar även att pressmeddelandena om dagens två utnämningar skiljer sig åt rätt mycket. Utnämningen av Hafström avhandlas på fyra rader. Det som gäller den nye chefen på Migrationsverket är mer än fem gånger så långt.

Allt är ju relativt...

2007-05-10T09:35:00.000+02:00

Snus kan vara NYTTIGT för rökare. Det har faktiskt forskare kommit fram till enligt SvD. Så det så. Fast riktigt så är det väl inte? Det handlar om s k "harm reduction" vilket innebär att om man snusar istället för att röka så är risken för cancer mindre. Samtidigt konstaterar DN att snusning ökar risken för cancer.

Särskilt nyttigt är det nog varken att röka eller snusa. Kan se andra intressanta forskningsrön som kommer att dyka upp inom kort på temat "harm reduction".

"Nyårssmällare i handen kan vara nyttigt för självmordsbombare"
"Vin kan vara nyttigt för tunga alkoholister"
"Stryktipset kan vara nyttigt för spelmissbrukare"

Har inte människor fullt upp att klara sitt First Life?

2007-05-10T09:27:00.000+02:00

Jag börjar nog bli gammal för jag fattar inte hur en virtuell värld kan ha 6,2 miljoner invånare och omsätta 10 miljoner kronor/dygn. Ännu mindre fattar jag hur en virtuell värld kan skakas av en pedofilskandal och kan locka företag som DaimlerChrysler, IBM och Dell att öppna kontor. Om jag skulle skapa en virutell värld skulle jag nog vilja att den var väldigt olik den riktiga världen. Annars är det väl ingen vits med det?

Hallå, jag är 27 bast och känner mig helt lost. Second Life... Har inte människor fullt upp att klara sitt First Life?

Persson gav upp valet redan i augusti

2007-05-08T11:21:00.000+02:00

Media rapporterar nu att Göran Persson ska börja arbeta för pr-byrån JKL. Men inte förrän i augusti eftersom han anser att "det bör vara ett års karantän mellan uppdraget som statsminister och ett arbete i näringslivet."

Antingen räknar Persson rätt illa, eller så var det som så många misstänkt att han gav upp valet redan i augusti.

Larmrapporter får hjärnan att koka över

2007-05-08T11:10:00.000+02:00

Snacka om att strö salt i såren. SvD inleder en artikelserie om den ökande informationsstressen. Med en förvarning om att våra hjärnor kan vara på väg mot kollaps p g a stress vill SvD upplysa oss om att all information kan vara för mycket för våra små hjärnor.

Om det är något som bidrar till stress så är det ju medias larmrapporter om mördarbakterier, cancerchips, dödliga sjukdomar som halva befolkningen kan bära på etc etc. För att inte tala om rapporter om att våra små mänskliga hårddiskar kan vara på väg att bli fulla.

Uppdaterat:
Ja, just det. Mobiltelefonerna också. Glömde visst det. Be afraid, be very afraid...

Är det inte lite dumt...

2007-05-02T10:40:00.000+02:00

...att gå ut med att man ska sälja aktier dagen innan affären ska genomföras. Telia-aktien faller på börsen och regeringen får mindre pengar när affären genomförs. Men det finns kanske någon lag eller nåt som styr detta. Rent ekonomiskt verkar det i alla fall inte särskilt klokt.

Anti-liberalt så det förslår

2007-04-20T18:18:00.000+02:00

Idag säger Sven-Otto Littorin att a-kassan ska bli obligatorisk från och med 1 juli 2008. Motivet uppges vara att för många lämnat a-kassan och att det oroar regeringen.

Detta är inget annat än ett omyndigförklarande av vuxna människor. Just som regeringen beslutat att ta bort en av de sista tvångsanslutningarna (kårobligatoriet) ska man införa ett nytt tvång. Med denna politik och logik kommer väl kårobligatoriet tillbaka om alltför få vill vara kvar som medlemmar.

Vuxna människor måste tillåtas att fatta sina egna beslut. När fp idag dessutom föreslår ett tvång vid vård av barn börjar man undra vad som har hänt med de liberala krafterna inom borgerligheten.

Plugga mindre, jobba mer!

2007-04-19T14:55:00.000+02:00

Högskoleverket presenterade idag enkätundersökningen "Studentspegeln". Den visar bl a att fyra av tio studenter inte anser att "heltidsstudier" kräver att man studerar på heltid. Det är egentligen ingen större nyhet, även om andelen är större nu än för några år sedan.

Samtidigt kommer en annan intressant nyhet. Ett s k McJob är mer värt än en termins studier i statsvetenskap när det gäller möjligheterna att få jobb. En sifo-undersökning visar att 85 procent av cheferna anser att de jobbsökande har bra utbildning men saknar praktisk arbetslivserfarenhet. Över 90 procent tror att brist på arbetserfarenhet är den största anledningen till att många unga har svårt att få jobb.

Detta borde inte komma som någon överraskning. Den förra regeringen mål om att 50 procent av en årskull skulle pressas in i högskolan före 25-års ålder har gjort att alltför många kastar sig in i högskolevärlden utan att ha jobbat alls tidigare. Dessa unga människor är inte vana vid 40-timmars arbetsvecka och ser, som man ofta gör på gymnasiet, all tid som inte MÅSTE ägnas åt studier som vunnen. Problemet är att outnyttjad tid är det största slöseri som finns.

Egentligen behöver det inte vara negativt att "heltidsstudier" ger tid över till annat. Bara den tiden används till något vettigt. Eftersom bristen på arbetslivserfarenhet är det största problemet för unga att få jobb (fler har väl snart en universitetsexamen än erfarenhet av att ha jobbat) är det väl bra att de får möjlighet att skaffa sig arbetslivserfarenhet. Då ökar chanserna till ett fast jobb efter utbildningen.

Fackens maktmedel slår blint mot enskilda företag

2007-04-18T12:54:00.000+02:00

Idag inleddes Byggnads strejk. Att fackförbund tar ut sina medlemmar (och icke-medlemmar) är ju inget ovanligt. Däremot det borde det vara förbjudet för facken att vidta åtgärder som uppenbart missgynnar enskilda företag i konkurrensen med andra inom samma bransch.

Jag tänker givetvis på det faktum att Byggnads beslutat att endast PEABs arbetsplatser ska beröras av strejken. Detta är ju vansinne! PEAB som företag har inte haft mer att göra med att man inte kommit fram till ett avtal än något annat byggföretag. Ändå drabbas de som enda arbetsgivare av konflikten.

Lika galet höll det på att bli i påskhelgen då ett antal mataffärer skulle drabbas, dock inte kooperativa Coop. Facket måste inse att med makt följer ett stort ansvar. Till det hör även att inte bidra till att snedvrida konkurrensen genom sina stridsåtgärder.

Tystast vinner

2007-04-13T08:15:00.000+02:00

Folkpartiet och moderaterna tar under denna vecka debatten med sverigedemokraterna. Först ut var fp:s Erik Ullenhag i Adaktussons program på TV8. Det är bra att man börjar ta debatten.

Taktiken att tiga ihjäl sd har uppenbarligen inte varit framgångsrik, vilket inte minst förra årets val visade. CUF-ordföranden Fredrick Federley insåg detta tidigt och ny tycks även fp och m har vaknat upp. Sd har blivit ett anti-etablissemangsparti. Människor som känner sig utanför samhället och orättvist behandlade identifierar sig med sd eftersom de inte heller tillåts ta plats i den offentliga debatten. Sd:s framgång är inte ett resultat av att deras politik lockar särskilt många. Det är ett resultat av andra partiers misslyckande att minska utanförskapet.

Det tycks som att de som är tystast vinner. Sd kom inte fram i den breda debatten i valrörelsen och gjorde sitt bästa val någonsin. Socialdemokraterna har opinionsmässigt gjort en rekorduppgång sedan valet genom att vara utan partiledare och genom att inte presentera någon politik utan att enbart vara emot det som den borgerliga alliansen genomför.

Uppochnedvända världen

2007-04-12T08:25:00.000+02:00

Ericssons bonusprogram stoppas av en grupp amerikanska investerare och facket är besvikna att ett bonusprogram inte införs. Brukar det inte vara tvärtom? Vart är världen på väg egentligen?

Medias beskrivning av händelsen är dock ännu mer uppochner. DN beskriver det utländska ägandet som en "tickande maktbomb" och SVTs text-tv skrev något om en kupp. Snälla nån! Vad är problemet att aktieägare faktiskt utnyttjar sin rätt till inflytande? Det är som om vissa medier vill att ägare enbart ska investera för att göra en bra affär, men de ska inte ha möjlighet att påverka företaget. Snart ropar väl någon på förbud mot att utländska investerare ska få äga röststarka A-aktier. För jag tror att det faktum att det handlar om utländska ägare är en stor anledning till hur media beskrivit detta.

Uppdaterat: SvD:s Kristian Karlsson skriver en bra ledare om detta idag.

Adaktusson äntligen fri från sina bojor

2007-04-12T07:48:00.000+02:00

Lars Adaktusson har slitit sig fri på statstelevisionens bojor och tar nu allt mer plats i debatten kring public-service och media. På liberala gruppen kängade han SVT rejält och i sin nya kolumn i Svenska Dagbladet kritiserar han den hänsynslösa grävande journalistik han anser att bl a Janne Josefsson står för.

Höjdpunkten (i alla fall hittills) kom i morse på SVT där Adaktusson och Josefsson gick lösa på varandra som två tungviktsboxare. Fantastiskt underhållande att se när Adakutsson retade gallfeber på Josefsson och pressade honom på vad som ger honom rätt att agera åklagare och domare över andra människor.

Det är fascinerande att det kan vara så intressant att se media debattera media, men det är det faktiskt. Adaktusson och Josefsson har båda gjort tydliga avtryck genom helt olika metoder och att se dem munhuggas en torsdagsmorgon var riktigt upplyftande.

Media pratar ofta om att "granska makten" och syftar då oftast på politikerna. När mediernas makt växer och journalister ibland har mer makt än politiker så måste också de granskas av någon. Och det är ju klart att granskar man sig själv är det kanske inte helt lätt att vara objektiv. Lars Adaktussons kolumn i SvD och den debatt som inletts ger förhoppningar om en bredare diskussion kring journalistiska metoder och journalisternas ansvar för de människor de skriver/pratar om. Och så hoppas jag att Mediemagasinet snart kommer tillbaka. Det är i alla fall ett försök att granska den tredje makten.

Släpp sargen, Totto!

2007-04-11T09:18:00.000+02:00

Enligt Rapport presenterar regeringen med Sven-Otto Littorin i spetsen idag förslag om jobbgaranti för unga. Satsningen på att få in fler unga på arbetsmarknaden är helt rätt.

Däremot känns kravet på att man ska söka jobb 30 timmar/vecka på arbetsförmedlingen så sossigt det kan bli. Arbetsförmedlingen har misslyckats med sitt uppdrag hittills och min erfarenhet är att unga människor på jakt efter jobb har större chans att få jobb om de inte sitter på arbetsförmedlingen 30 timmar/vecka. Det finns ett uppsjö andra aktörer som lyckats bättre än arbetsförmedlingen med matchning etc. När ska en svensk regering inse att den egna myndigheten inte alltid är bäst?

Not in my backyard...

2007-04-11T08:25:00.000+02:00

De flesta politiker tycks vara överens om att vindkraft är en av de energikällor som ska byggas ut för att klara framtidens energibehov samtidigt som vi ska minska utsläppen av koldioxid. Men när det verkligen gäller verkar ingen vara beredd att ta ansvar för att så sker.

Senast i raden att stämma in i "not-in-my-backyard"-kören är Nynäshamns kommunalråd llija Batljan (s). Gärna vindkraft, men varför just i min kommun?

Att vilja är en sak, att faktiskt bidra till att något händer är tydligen något helt annat.

Det är ju scheissedyrt!!

2007-04-10T11:27:00.000+02:00

Nu har de slagit till igen. Media Markt alltså. För några veckor sedan utannonserades en 108" plasma-TV för 799 990 :-. Inte så "scheissebillig" om någon frågar mig.

I den senaste annonsen lovar "Tysken" att klä ut sig till påskkärring om någon hittar ett bättre påskerbjudande. Visst är kameran säkert bra, men 109 990 :- är väl i saftigaste laget. Det ska bli kul att se "Tysken" som påskkärring...

Tandvårdsutredning föreslår mer än högkostnadsskydd

2007-04-10T10:38:00.000+02:00

Idag skriver ett gäng chefer för landets Folktandvårdsenheter på DN-debatt om att tandvårdsutredningens förslag om högkostnadsskydd riskerar att leda till ökade kostnader på tandvård under rubriken "Ensidigt högkostnadsskydd ger försämrad tandhälsa".

Om det vore så att tandvårdsutredningen enbart föreslog ett ensidigt högkostnadsskydd skulle det helt klart vara problematiskt. Det skulle då vara en subvention av höga priser. Men lyckligtvis kom utredningen med betydligt fler förslag än så. Bland annat föreslås bättre information till patienten om tandhälsa, priser och behandlingsalternativ.

Artikeln fokuserar framförallt på att utredningens förslag skulle vara ett hot mot den förebyggande frisktandvården s k abonnemangstandvård där man betalar en fast månadskostnad för att få förebyggande tandvård och vissa typer av behandlingar. Men utredningen föreslår ju en tandvårdscheck på 300-600 kronor per person vartannat år. Denna kan mycket väl användas till att betala abonnemangstandvård, så egentligen föreslår tandvårdsutredningen precis det som Folktandvårdscheferna efterlyser. Med utredningens förslag får patienten större makt att välja behandling och behandlare. Om detta dessutom kompletteras med förbättrad information till patienterna kommer det helt säkert att gynna de som ger bäst tandvård till bäst pris.

What's another year?

2007-04-06T10:14:00.000+02:00

Ett år kan gå fort. Det kan gå förbi utan att det händer särskilt mycket, eller så kan det vara som det senaste året. Så händelserikt att man knappt hinner med. Ny regering, ny landstingsledning i Stockholm, nytt jobb som pressekreterare på Centerpartiet i Stockholms läns landsting m m.

Det är nu exakt ett år sedan det senaste inlägget på den här bloggen. Fram till för någon månad sedan hade jag inga tankar på att återuppta bloggandet, men ju mer man har att göra desto mer tid tycks man få över. Jag vet, det är helt ologiskt ändå tror jag många förstår vad jag menar. Under de senaste månaderna har ett otämjbart behov av att blogga igen vuxit sig allt starkare. Så när jag nu ska vakna ur min bloggkoma vill jag ju göra något annat än alla andra i bloggvärlden. Det är ju inte helt lätt. Sedan jag bloggade sist har det tillkommit ca 30 miljoner nya bloggar och det gör det ju inte lättare att vara unik, vilket jag inte varit tidigare heller. Men jag vill inte ge världen ytterligare en politisk blogg som refererar till nyheter och ger någon tafflig "egen" kommentar om det hela som sjutton andra redan har gjort.

Såhär har jag i alla fall tänkt. Alla mynt har två sidor. Detsamma gäller för det mesta som berättas i media. Jag vill bidra med andra perspektiv och se saker och ting från "den andra sidan"; den som inte tas upp i den dagliga rapporteringen. Lyckas jag kan detta nog bli en riktigt intressant och vettig blogg. Misslyckas jag så blir det väl som vilken blogg som helst. Tanken är att hålla inläggen korta och kärnfulla, men risken finns att jag då och då känner ett behov att frångå den principen för att skriva lite längre texter.

OK, så var det gjort. Jag är nu officiellt tillbaka. Som det gamla ordspråket lyder "Bloggar man inte så finns man inte", eller hur det nu var...

Dagens rätt: Tunnskuret valfläsk med nudlar

2006-04-06T08:47:00.000+02:00

300 kr mer i månaden... Hurra vad bra! Då fattas det ju bara typ 800 kr.

Efter budgetuppgörelsen inom vänsterkartellen framstår det ganska uppenbart att det viktigaste var att komma överens. Miljöpartiet och vänstern sålde sig rekordbilligt. Från krav på 1000 kr resp 1500 kr mer i månaden till 300 kr. Det visar tydligt hur viktiga studenterna är för vänsterkartellen.

Att höjningen dessutom till 2/3 innebär att studenterna får låna mer gör att den årliga kostnaden för detta tunnskurna valfläsk borde bli ca 300 miljoner. I år handlar det om ca 125 miljoner. Pär Nuder har nämligen kommit på den lysande idén att höjningen ska börja gälla från den 1 juli, d v s den månad då i princip inga studenter (förutom de som läser sommarkurser) får studiemedel.

Att höja studiemedlet med en tusenlapp rakt av är inte möjligt, men någon måste presentera en långsiktig plan för uppskrivningen av studiemedlet. När man lyssnar på Pär Nuder framstår det som klart att den extra hundralappen i bidrag är gott nog åt studenterna. Något mer blir det inte från sossarna. Och deras kartellkamrater verkar ha fötrollats av doften från maktens grytor och glömt hur överkokta nudlar i en studentkorridor luktar.

Nu hoppas jag innerligt att de borgerliga partierna är mer generösa mot studenterna i sina budgetförslag. Sveriges studenter förtjänar bättre än tunnskuret valfläsk med nudlar.

Varför blev inte Lars Lagerbäck Sveriges nya utrikesminister?

2006-04-03T15:03:00.000+02:00

Förra veckan utsågs Jan Eliasson till utrikesminister. Valet beskrevs som ett säkert val och var inte helt överraskade vilket tidigare ofta varit fallet när Persson utsett ministrar.

Men bland vissa verkar det finnas ett missnöje med valet att Jan ska driva den svenska utrikespolitiken.

JämO Claes Borgström anser att svenska herrlandslaget i fotboll bör bojkotta fotbolls-VM i Tyskland. Detta eftersom prostitution är laglig i Tyskland och fotbolls-VM innebär "big-business" för bordellägarna. Jag håller med om att det är vrickat att prostitution är lagligt i Tyskland och det är fruktansvärt att kvinnor hämtas till Tyskland för att bordellägarna ska tjäna pengar på "fotbollsintresserade" män. Sverige ska självklart tydligt ta avstånd från detta.

Men om inte svenska regeringen gör mer än att påpeka det olämpliga i att prostitution är lagligt så ska inte svenska landslaget bojkotta VM. Varför skriker inte Claes Borgström på att vi ska bojkotta tyskt öl och vin? Eller Siemens-telefoner? Eller BMW, Audi, Mercedes och Volkswagen?

I vintras for landslaget till Saudiarabien, ett land med en minst sagt märklig kvinnosyn. När svensk media rapporterade att saudiska kvinnor inte fick gå på matchen blev det storm. Krav på att landslaget skulle bojkotta matchen framfördes av alla möjliga människor. Min syn på frågan om Sverige ska bojkotta fotbolls-VM är likadan som min syn på att Sverige skulle bojkotta matchen mot Saudiarabien.

Om Sveriges regering inte bojkottar dessa länder, varför ska då vårt herrlandslag i fotboll göra det? Sedan när blev det herrlandslagets uppgift att utöva politiska påtryckningar på andra länders regeringar? Och varför utsåg man inte Lars Lagerbäck till utrikesminister om man tror att det är han som har störst möjlighet och ansvar för att påverka andra länders ledare?

Utbyggnaden som ingen ville ha

2006-04-01T20:08:00.000+02:00

Regeringens utbyggnad av högskolan har tidigare kritiserats av studentorganisationer, arbetsgivare, fackföreningar och högskolor.

Regeringen har hela tiden hänvisat till att större ungdomskullar kräver en utbyggnad. Samtidigt har de anklagat de som motsatt sig utbyggnaden för att vilja förstöra för framtidens ungdomar och inte ge dem samma möjligheter.

Idag har många skrivit högskoleprovet, men inte lika många som tidigare. Antalet som skrev provet idag var 10 procent färre än förra våren. Lägg till detta att antalet sökande till högskolan inför vårterminen 2006 minskade med 8 procent. Dessa förändringar brukar traditionellt alltid följa ungdomskullarnas storlek, men trots ökande ungdomskullar så minskar intresset för högre utbildning.

Nu sällar sig dagens ungdomar, de som regeringen påstår utbyggnaden är till för, till skaran som inte vill veta av expansionen. Trots att färre söker högre utbildning i år än tidigare så ska högskolan byggas ut med över 15 000 platser.

Men regeringen lär väl fortsätta hävda att hälften av en årskull ska gå vidare till högre utbildning. Det ryktas att Pagrotsky föreslagit att socialdemokraterna ska ta fram en ny slogan inför valet:

Hälften ska med - vare sig de vill eller inte!

Nattligt besök på Stora Nygatan

2006-03-29T08:05:00.000+02:00

Kom till jobbet för en dryg halvtimme sedan. Inte helt överraskande hade något/några spån fått för sig att kleta ner ett antal fönster och slå sönder ett. Blir så less på dessa destruktiva människor.

Marie Wickberg uttryckte det hela mycket bra igår så jag lånar lite av hennes visdomsord.

Vi har lagt ett förslag som skapar fler jobb åt unga människor. Ni får vara förbannade, ni får tycka illa om oss, ni behöver inte rösta på oss, ni är fria att uttrycka era åsikter och ni får till och med kalla mig för borgarjävel om det får er att må bättre. Men håll er inom lagens ramar och visa respekt för andra människor, deras arbete och deras åsikter.

Den samlade arbetarklassen demonstrerar

2006-03-28T20:02:00.001+02:00

Blev nåt skräp med inlägget... ska försöka återskapa det nu.

På väg hem från jobbet gick jag förbi Sergels Torg. Förenade Arbetare (en del av osynliga partiet) hade kallat till massdemonstration Parisienne mot förändringar i arbetsrätten.

Det blev en intressant liten tillställning, med betoning på liten. Ett hundratal var på plats för att höra brandtal om den hemska borgerligheten. Ytterligare ett hundratal var nog där innan demonstrationen marscherade iväg.

Det hela inleddes med någon dikt som jag inte minns så mycket av. Mer än att den rimmade rätt bra tack vare ett antal nödrim. Sedan var det karaoke-dags på "Plattan". Med hjälp av en megafon gormade en snubbe som kallade sig "Glapp-käft" (för inte hette han väl så på riktigt??) fram Petters "Det går bra nu". Jag undrar fortfarande vad den samlade skaran anser det är som går så bra just nu. Är det kampen mot alla människor som vill starta, driva och utveckla företag som går så bra? Eller är det kanske kampen mot unga människor som vill in på arbetsmarknaden? Hursomhelst så var succén ungefär lika stor som när en sjösjuk snubbe sjunger karoke på en finlandsbåt. Men i slutet av låten så var det faktiskt flera stycken som viftade lite med händerna.

Sedan var det dags för höjdpunkten: brandtalet. Det skulle hållas av Petter (känd från SVTs Toppkandidaterna) syndikalist och ungvänsterns nya kelgris. En perfekt produkt av det kapitalistiska mediesamhället.

Talet måste varit slarvigt nerskrivet eftersom Petter gång på gång tvingades titta ner i pappret för att kolla vad han skulle säga för att elda "massorna". Talet kan väl i princip sammanfattas med följande citat.

"De säger att arbetarklassen dog efter göteborgskravallerna. De har inte fattat någonting. Vi har bara vilat och laddat upp med nya vapen. De har inte fattat vilka de har att göra med. Detta är bara början." (fritt citerat)

Sedan tågade demonstrationen iväg mot franska ambassaden och dit hade jag inte lust att följa med. Noterade en stor banderoll med en pistol på med texten "Osäkrade arbetare i rörelse". Urgulligt!

Socialstyrelsen kritiska till utbyggnaden av högskolan

2006-03-28T19:31:00.000+02:00

OK, dags att kamma till luggen, släppa sargen och vakna ur bloggdvalan...

Socialstyrelsen släppte idag Social Rapport 2006 som belyser utveckligen av den sociala välfärden. Det finns mycket av intresse i rapporten, som t ex det faktum att klyftorna ökat och att unga vuxna löper större risk att bli fattiga idag än i början av nittiotalet. Andelen fattiga bland studerande 20-24-åringar har fördubblats mellan 1991 och 2003. 46 procent av personerna inom denna grupp räknas idag som fattiga.

Rapporten tar även upp utbyggnaden av högskolan och Socialstyrelsen sällar sig till skaran som ifrågasätter regeringens politik på detta område. Analysen är klar:

Sedan början av 1990-talet har staten satsat stora resurser på en utbyggnad av högskolan. Att arbetslösheten fortfarande är hög bland de unga – och detta även för dem som har akademiska utbildningar – visar att denna satsning inte fullt ut gett de förväntade resultaten.

En slutsats är att universiteten kanske ägnar för mycket resurser till att träna akademiska färdigheter medan för lite görs för att utveckla de kompetenser som krävs på en hård arbetsmarknad. Ett problem här är att dagens system inte ger några starka ekonomiska incitament till universiteten att utveckla kurser som stärker studenternas chanser på arbetsmarknaden.

Ett annat problem är att det kan ta tid för företag och organisationer att anpassa sig till den snabba ökning av den unga arbetskraftens utbildningsnivå som skett under senare år.

Utbyggnaden är ett misslyckande, men ändå vill regeringen fortsätta och bygga ut som aldrig förr. Universiteten fokuserar på fel saker. Satsningar på kvaliteten, mer praktik i utbildningen och utbildningar utformade i samarbete med arbetsmarknaden är vad som behövs.

Marita får nya idéer?

2006-02-27T21:01:00.000+01:00

Det ryktas att Marita Ulvskog kan ha hittat en väg för att undvika att händelser som den senaste tidens tråkiga mailhistorier. Lösningen heter slopad föräldraledighet. Marita konstaterar i DN att:

"Om Mats Lindström varit en del av gemenskapen här på partihögkvarteret hade detta knappast hänt. Men han var barnledig från i somras till i januari och framför allt då har mejlen skickats."

Lite märkligt kan tyckas, att Marita kan påstå något sådant, med tanke på att Socialdemokraternas partistyrelseexpedition har spridit internt valkampanjsmaterial där moderatledaren Fredrik Reinfeldt framställs som en varulv. Gemenskapen är ju för härlig!

Ju mer vi är tillsammans, tillsammans, tillsammans...

Ett annat förslag är att bygga ut Sveavägen 68 så att ALLA socialdemokratiska partifunktionärer kan samlas under samma tak för att känna på den härliga stämningen.

Alla ska med - till Sveavägen 68!

Konstiga prioriteringar...

2006-02-14T08:01:00.000+01:00

I veckan invigdes regeringens "stora" satsning Mångkulturåret 2006. Denna ambitiösa satsning tilldelas hela 3 miljoner kronor. Det ska jämföras med det nyligen avslutade Designåret som fick 65 miljoner. Men det klart design är väl poppigare och häftigare än mångkultur.

Sveriges Olympiska Kommitté har delat ut pengar till ett antal landslag för att de ska nå framgångar i OS. Mest har snowboardlandslaget fått. 11,2 miljoner. Hur ser då utdelningen hittills ut för de svenska brädåkarna?

Anna Olofsson åkte ut i kvalet i half-pipen igår. De svenska herrarna åkte också ut i kvalet och slutade 27:a, 36:a och på 40:e plats. Men, som den bästa av de svenska herrarna, Micael Lundmark sa efter sin kvalmiss: – Det var i alla fall grymt kul att köra. Vad skönt att du hade roligt i alla fall Micael. Då var ju pengarna inte bortkastade trots allt.

Statens bolag vill inte heller investera, Marita!

2006-02-09T18:22:00.000+01:00

I gårdagens saga om Marita nämnde jag att hon tycks ha glömt att de statliga bolagen går bättre än någonsin utan att för den sakens skull investera.

Idag har SVT:s Aktuellt granskat detta. De största utdelningarna kommer från Telia Sonera och Nordea, där staten är största ägaren. Men som vanligt är det ju inte samma sak om statliga bolag gör det som om det är hemska privatägda företag...

Marita säger till TT att statens utdelningar inte går till att "köpa ännu fler Mercedesar". Det hade kanske varit bättre. De har i alla fall en livslängd som långt överstiger det som staten köper för sina utdelningar: plusjobb och friår.

Finansminister Nuder anser att de statliga bolagens utdelningar är "väldigt glädjande" och visar att bolagen är framgångsrika. Detsamma tycks inte alls gälla när svenska företag som startats och drivits av enskilda människor, utvecklats och blivit multinationella företag som sysselsätter hundratusentals människor över hela världen. Som vanligt i socialdemokraternas värld är det inte intressant om människor har jobb eller inte. För dem är det mest intressanta vem som har ordnat fram jobben och är det inte staten så är de inget att ha.

Intressant är också det faktum som Magnus Lagerborg uppmärksammade mig på. Forbes presenterade i dagarna sin lista över länders investeringsklimat. Sverige, ni vet världens bästa land på allt, kom på 18:e plats. Sverige är inte bäst i världen, inte ens i Europa, inte ens i Norden faktiskt. Nej, inte ens i skandinavien är Sverige bäst. Listan toppas av Danmark, följt av Finland och Island.

Sagan om partisekreteraren som blev en citron

2006-02-08T21:37:00.000+01:00

Det var en gång ett land, långt upp i det kalla nord. I landet fanns ett parti som hade mycket makt. De hade fått regera nästan oavbrutet i 70 år. I partiet fanns en kvinna som hade den fina titeln partisekreterare. Hon hette Marita. Marita var ofta missnöjd. Som mest missnöjd var hon när någon hade mage att kritisera den fantastiska regeringen som skötte landet så fantastiskt bra.

Marita var stolt över att vara partisekreterare. Ett par månader innan hon fick sitt jobb hade hon i och för sig i en TV-soffa sagt såhär om ett annat partis partisekreterare:

"Han är ju partisekreterare den här killen, han är van att snacka skit."

Men det är faktiskt en väldig skillnad när Marita är partisekreterare. Som partisekreterare var Marita av den bestämda uppfattningen att alla som tyckte något annat än partiet borde vara tysta.

I landet fanns också en kung. En gång efter en nationell katastrof som regeringen stått handfallen inför sa kungen något mycket kontroversiellt i en intervju. Han sa att i vissa lägen är det bättre att agera än att inte göra någonting alls. Detta var ett fruktansvärt uttalande tyckte Marita. – Jag tycker att kungen och hovet här trädde över en gräns, sa hon då.

Marita tyckte inte bara att alla som tyckte något annat än partiet borde vara tysta. Hon tyckte även att alla gemensamt borde arbeta för att hennes parti skulle få fortsätta att bestämma.

När det var valår och det inte gick så bra för partiet blev Marita bekymrad. Det gick ju bra för en massa företag i landet. Varför kan det inte gå lika bra för oss, tänkte Marita. Hon kunde inte så mycket om varken ekonomi eller företag, men hon var inte glad över att det gick så bra för dem. Hon var faktiskt riktigt sur. Hon liknade alltmer en citron. Hon började nämligen misstänka att landets företag medvetet avstod från att investera sina vinster i landet, för att på så sätt missgynna regeringen inför den kommande valrörelsen. Hon gillade inte att de gav av sina vinster till sina delägare utan tyckte att de skulle satsa pengarna på reklam för partiet istället.

Samma dag som Marita röt i mot de elaka företagen presenterade ett av landets statliga bolag sitt resultat och det var det klart bästa någonsin. Vinsten steg med nästan 60 %. Ändå hade företaget minskat antalet anställda under året. Detta nämnde dock inte Marita för någon för hon kunde ju inte kritisera det egna bolaget. Det var ju statligt och därmed per definition mycket bättre än andra bolag. Hon glömde också nämna att regeringen håvade in över 12 miljarder om året till statskassan på aktieinkomster. Dessutom tycktes hon helt ha glömt att företag som går med vinst faktiskt betalar skatt som är den största inkomstkällan för landet.

Marita hade blivit alltmer glömsk och glömde ganska mycket ganska ofta. Men framförallt hade hon blivit en sur citron.

Att tänka på innan du spelar sosse-poker

2006-02-08T20:52:00.000+01:00

Socialdemokraterna har idag ansökt om tillstånd att få bedriva pokerspel tillsammans med SSU, Korpen och Cykelförbundet. Folkhälsoinstitutet har tidigare konstaterat att nätpoker, tillsammans med Jack vegas, tillhör de mest beroendeframkallande spelen. Nu tänker alltså sossarna skaffa sig full kontroll över dessa spel genom statliga Svenska Spel och sin egen verksamhet.

För er som överväger att spela kommer här några tips på vägen eftersom sosse-poker skiljer sig något från andra aktörers pokerspel.

Ett högt par i sosse-poker är t ex Göran och Anitra eller Åsbrink och Johansson.
Innan du försöker få färg, tänk på att alla kort i sosse-poker är röda.
Innan du försöker få kåk, tänk på att det är avsevärt svårare i sosse-poker. 17 800 hemlösa skvallrar om att det är rätt svårt att få kåk i sosse-världen.

Dessutom gäller särskilda regler under valår. Banken har obegränsad kredit, alla får ett extra kort och det är alltid all-in som gäller.

Alla ska med - på pokerfest hos Göran.

Migrationsverket slår till igen

2006-02-08T20:45:00.000+01:00

Ekot rapporterar idag att två handläggare på Migrationsverket i Göteborg som skulle avvisa en man till Turkiet försökte utnyttja mannens boardingkort, för att köpa vin, sprit och cigaretter.

Handläggarna har stängts av i avvaktan på att beslut ska fattas om vad som ska hända härnäst. Under tiden uppbär de lön från Migrationverket.

Jag har ett förslag till hur Migrationsverket ska hantera det hela. Svep in handläggarna i varsin dansk flagga och ge dem en enkelbiljett till Teheran.

Hallå Robyn...

2006-02-08T12:00:00.000+01:00

... Grodan Boll ringde. Han vill ha tillbaka sina kläder :)

Minister kan göra tidsresor...

2006-02-07T08:07:00.000+01:00

I morse satt eminente integrationminister Orback i SVT:s morgonsoffa och integrerade sig med en imam.

För att visa hur enormt berest och erfaren han är berättade Orback att han varit i Amsterdam.

"Jag var i Amsterdam några veckor efter att Vincent van Gogh blev mördad..."

Det är ju för synd att Orback inte har frågor om forskning och teknik på sitt bord. Då skulle det ju bara vara en tidsfråga innan vi kunde resa båda framåt och bakåt i tiden.

För övrigt ryktas det att alla de Arla anställda som kan tvingas lämna sina jobb p g a bojkotten av danska mejerivaror ska erbjudas nya jobb. De ska sy flaggor som ska exporteras till Mellanöstern eftersom det av någon anledning börjar bli brist på flaggor där efter en lavinartad ökning i efterfrågan. Särskilt Dannebrogen efterfrågas just nu av många meddelar en glad flaggförsäljare i Teheran.

Vem går på ett ställe som heter Crazy Horse?

2006-01-30T08:18:00.000+01:00

Mycket finns att säga om SSU-basen Anna Sjödins utekväll i helgen. Det jag mest reagerar över är att sällskapet tycks har föväntat sig att särbehandlas för att de tillhörde SSU-ledningen. Hur ska man annars tolka detta uttalande av Anna Sjödins pressekreterare.

"Enligt Skeppström häcklades SSU-ordföranden av polisen när sällskapet påtalade vem hon var. - Poliser ska inte ta politisk ställning, säger han."

Uppenbarligen fick Skeppström inte den effekt han önskat. Den förväntade positiva särbehandlingen blev istället en negativ sådan.

Magnus Andersson hann före mig så läs mer på hans blogg om detta.

I övrigt undrar jag varför man av alla coola ställen kring Stureplan väljer att gå på ett ställe som heter Crazy Horse. Låter snarare som ett ställe dit Jens Orback skulle ta med sin mormors syster.

Sverige är verkligen bäst...

2006-01-24T14:45:00.000+01:00

... på s k jobless growth, alltså. Jobless growth är tillväxt utan att fler människor kommer i arbete och om denna gren fanns med på OS skulle det vara Sveriges största medaljchans.

Göran Persson har gjort till sitt paradnummer att tala om hur bra det går för Sverige. Det går bra för andra med, men det går alltid lite bättre för Sverige. Johan Hammarqvist noterade att Persson under partiledardebatten också hann med att fastslå att Sverige är världens modernaste land.

Nåväl, smaka på det här Göran Persson. Studieförbundet Näringsliv och Samhälle (SNS) presenterar idag en rapport som visar att tillväxt skapar fler jobb i 33 av 35 länder, men inte i Sverige. Trots tolv år av hög tillväxt i Sverige har antalet sysselsatta i Sverige inte ökat.

Birgitta Swedenborg, forskningsledare på SNS skriver bl a följande:

Trots den höga tillväxten ligger Sveriges inkomst per capita relativt andra rika länder väsentligt lägre än den gjorde före 1990-talskrisen. Den totala arbetslösheten är fortfarande hög liksom andelen personer i arbetsför ålder som försörjs av olika sociala ersättningar (totalt 20 procent).

Om det går bra för Sverige så är det nog inte Göran Persson förtjänst i alla fall.

Konkurrensutsätt arbetsförmedlingen

2006-01-23T19:22:00.000+01:00

Den statliga arbetsförmedlingen är ett fiasko. Trots att antalet lediga platser ökar så sjunker inte arbetslösheten. Inte helt logiskt, men arbetsförmedlingen misslyckas med sin viktigaste uppgift: att förmedla arbete.

Företagen har så lågt förtroende för arbetsförmedlingen att endast ett av tre lediga jobb anmäls och sju av tio företag är missnöjda med den service de får på arbetsförmedlingen.
Även de arbetssökande är ofta missnöjda med arbetsförmedlingen. I en undersökning från Arbetsmarknadsstyrelsen, Ams, var det endast 15-20 procent av dem som anmält sig till arbetsförmedlingen under 2004 och sedan fått ett jobb, som uppgivit att de fått information om det lediga jobbet via arbetsförmedlingen. Arbetsförmedlingen förmedlar inte arbete, det är det andra som gör eller så hittar man dem själv. När jag tänker efter så kan jag inte komma på många som jag känner som har fått ett jobb via arbetsförmedlingen…

Matchning, att hitta ett jobb och en arbetssökande som passar ihop, är förmodligen den viktigaste uppgiften en arbetsförmedlare har. Tyvärr är den statliga arbetsförmedlingen inte alltid så framgångsrik. Till stor del beror detta på att de som är anställda för att förmedla jobb istället tvingas ägna sig åt annat, som att fixa statistik och förmedla ledighet, d v s friårsplatser. Det finns dock de som klarar att matcha mångdubbelt bättre än arbetsförmedlingen, nämligen bemanningsföretagen.

I mitten av december beslutade riksdagen att uppmana regeringen att konkurrensutsätta arbetsförmedlingen. Bakgrunden är ett initiativ från de fyra borgerliga partierna som miljöpartiet ställt sig bakom.

Tidningen Dagens Möjligheter, som ges ut av Proffice, har ett antal mycket intressanta artiklar. Tyvärr finns den inte på nätet så jag får sammanfatta det hela. Bl a finns en artikel om s k Employment Zones som finns i England. Employment Zones är områden med hög långtidsarbetslöshet där privata arbetsförmedlare helt har ersatt den statliga. Den privata arbetsförmedlaren får först en fast summa när den tar över arbetsförmedlingsansvaret från den statliga kollegan. Efter en månad får företaget en summa som motsvarar personens arbetslöshetsersättning under 21 veckor och det är sedan företaget som betalar ut arbetslöshetsersättningen.

Om företaget lyckas förmedla ett jobb efter en månad behåller de resten av bidraget. Om klienten har kvar jobbet efter tretton veckor får företaget ytterligare en summa som är högre än det man tidigare tjänat på den aktuella klienten. Får inte klienten jobb inom 21 veckor tvingas företaget betala arbetslöshetsersättning ur sin egen kassa i ytterligare fem veckor. Har de då fortfarande inte lyckats hänvisas den arbetssökande tillbaka till den statliga arbetsförmedlingen. Hos den privata arbetsförmedlaren Work Directions har sex av tio långtidsarbetslösa fått ett jobb inom nio månader. Detta handlar om personer som efter arton månader ännu inte fått ett jobb via den statliga arbetsförmedlingen.

Jag ser fram emot att detta kommer till Sverige. Då är jag övertygad om att vi kommer att få se en betydligt effektivare matchning på arbetsmarknaden.

Sveriges mesta centerpartist?

2006-01-23T19:12:00.000+01:00

Nej då, det är inte jag. Jag är inte ens mest centerpartist i mitt hushåll. Åtminstone inte om man ska tro partikollen på ungtval.se.

Jag har gjort testet några gånger och beroende på vilka frågor jag väljer som viktigaste så blir resultatet lite olika. Som mest tror jag att jag var 87 % centerpartist eller något liknande. Min sambo Tove ville också testa. Hon beklagar sig ibland över att jag pratar för mycket politik och säger att hon tänker rösta på Centerpartiet bara för att jag får mer än ett kryss i riksdagsvalet.

När hon gjort testet och resultat kom fram visade det att hon var 95 % centerpartist. Slå det den som kan :)

Nu är kanske detta inte jordens mest tillförlitliga test, men det "är det jävligt roligt att göra" som statsvetaren Stig-Björn Ljunggren säger.

Har Bosse slutat vara sosse?

2006-01-23T18:46:00.000+01:00

På dagens DN-debatt skriver Ams-chefen Bo Bylund ett antal intressanta saker.

Bland annat detta:

Skolan utbildar alltför många till arbetslöshet. Vi måste ställa tydliga krav på de arbetslösa. Vi måste våga prata öppet om att yrkesmässig och geografisk rörlighet bör öka.

I sista stycket skriver han:

Med ett utbildningssystem anpassat efter arbetslivets behov, med långsiktiga och stolta arbetsgivare som sätter människan i centrum, med större fokus på arbetslinjen och med en effektivare arbetsförmedling kan arbetsmarknaden klara dessa uppgifter.

Detta är ju helt rätt faktiskt. Vi måste sluta utbilda till arbetslöshet, människan måste komma före systemen, fler måste arbeta och matchningen måste bli bättre.

Magnus Andersson har bloggat om detta tidigare idag. Dessutom har Magnus haft den goda smaken att nämna min sambo Tove som äntligen fått ett jobb som motsvarar hennes utbildning. Givetvis helt utan inblandning från Ams och alla deras påhitt.

Pluskvamperfektjobb

2006-01-23T06:49:00.000+01:00

Grönköpings Veckoblad är för skojigt ibland...

Hittade en artikel om plusjobben.

Några små utdrag:

– Plusjobben äro precis som vanliga jobb, bara lite finare, betonar vår kommuns infosekr. hr Viking Helmersson när GV uppsöker honom för en kommentar. Genom att plusjobba göra de arbetslösa inte bara sig själva en stor tjänst. De bidra också till vårt gemensamma bästa genom att hyfsa till arbetslöshetsstatistiken – en nog så viktig insats i kampen för att bygga en bättre värld i god tid före nästa valrörelse!

/.../

Vad som händer när plusjobbens tid är förbi är ännu inte helt klarlagt, men hr Helmersson låter antyda att en ny lösning å arbetslösheten redan ligger i sin linda å ritbordet:

– När plusjobben tagit slut kommer de förmodligen att ersättas av s.k. pluskvamperfektjobb, d.v.s. jobb som hade behövt utföras om de inte, tack vare plusjobben, redan hade utförts!

Har högre utbildning blivit en kvinnofälla?

2006-01-19T08:51:00.000+01:00

I dagens DN finns en intressant artikel där man konstaterar att:

"Gapet mellan andelen kvinnor och män som tar examen på högskolan är rekordstort. Två av tre som examineras är kvinnor, men många går rakt ut i arbetslöshet. Männen väljer bort högskolan och hittar andra vägar till jobben."

Mot bakgrund av detta kan man undra om socialdemokraternas huvudlösa utbyggnad av högskolan har skapat en kvinnofälla. Forskning visar att endast vart tredje arbete kräver en akademisk utbildning. Trots detta vill regeringen att 50 % av en årskull ska gå vidare till högskolan. De som är mest benägna att göra detta är kvinnor.

Unga människor uppmuntras att söka till högskolor och universitet med argument som att det är enda chansen att få ett jobb idag. Med tanke på att kvinnor generellt har det svårare att komma in på arbetsmarknaden är det ganska naturligt att fler kvinnor följer detta råd. När det gäller att konkurrera med män om jobb så måste ju kvinnor ofta kunna uppvisa ett betydligt starkare CV för att kunna mäta sig.

När kvinnorna läser vidare så ger sig männen ut på arbetsmarknaden, etablerar sig och skaffar sig arbetslivserfarenhet. När kvinnorna sedan ska konkurrera om jobben så saknar det den egenskap som de flesta arbetsgivare värdesätter högst idag; kvalificerad arbetslivserfarenhet.

Medan kvinnorna är duktiga medborgare som följer "pappa statens" råd så blir de ifrånkörda av de män som istället ger sig ut på arbetsmarknaden. I ambitionen att höja statusen och lönenivån i kvinnodominerade yrken inom t ex vård och skola har dessa yrkesutbildningar blivit långa högskoleutbildningar. Men om dessa yrken inte lockar fler män så riskerar de att förbli lägre betalda.

Kristina Lundgren är jämställdhetssamordnare på Stockholms Universitet. Hon säger bl a:

"Om läraryrket blir ett helt kvinnligt yrke vet vi att lönerna stagnerar och att yrket sjunker i status."

Om du inte tar det ena bidraget får du mindre av det andra

2006-01-15T10:16:00.000+01:00

DN rapporterar idag om situationen för studenter med barn.

Ebba Hedberg jobbade och tjänade pengar. Sedan valde hon att börja studera på en sjuksköterskeutbildning. Eftersom hon samtidigt sålde sin lägenhet ansåg CSN att hon tjänat för mycket för att ha rätt till studiemedel. Vinsten gick till köp av en ny lägenhet tillsammans med pojkvännen. Nu är hon gravid och har precis fått reda på att hon endast har rätt till grundbeloppet i föräldraförsäkringen.

– När jag fick veta att jag ska ha barn i sommar blev jag förstås jätteglad, men nu känner jag mig stressad och mår dåligt, säger 22-åriga Ebba som nyligen flyttat in i en lägenhet i Jakobsberg tillsammans med sin pojkvän.

För att få full föräldrapenning räcker det med att man tagit ut bidragsdelen av studiemedlet, men det fick alltså in Ebba göra. Detta har nu gjort att hon kommer att tvingas leva på föräldrapenning på 180 kr per dag.

Socialdemokraterna skryter titt som tätt om det svenska välfärdsystemet och hur väl föräldrarna tas om hand av trygghetssystemet. Denna trygghet ska tydligen inte gälla studenter, åtminstone inte om de inte har studiebidrag. De som inte har rätt till studiemedel ska alltså straffas dubbelt om de blir med barn. Bara ett svenskt, socialdemokratiskt system kan vara utformat så att storleken på ett bidrag minskar om man inte tar ut ett annat bidrag.

Rädda liv - riskera att sparkas

2006-01-15T09:58:00.000+01:00

En lördagsnatt för fyra månader sedan såg en busschaufför i Jönköping en kille bli misshandlad och sparkad i huvudet av två andra. Han klev ur bussen och gick fram, ställde sig över killen och motade bort misshandlarna. Killen kunde ta sig upp och leta reda på sin flickvän som också blivit misshandlad. Med stor sannolikhet hade killen varit död idag om inte busschauffören ingripit.

När busschauffören kom till jobbet en vecka senare efter att själv ha varit sjukskriven då även han fick mottaga en del slag fick han inte en klapp på axeln eller några uppmuntrande ord från arbetsgivaren. Han fick en skritflig varning. Han hade riskerat sin egen och passagerarnas säkerhet sa arbetsgivaren. Detta trots att han var vid ändhållplatsen och redan lämnat av alla passagerare.

Jag bor inte i Jönköping, men om jag gjorde det skulle jag bojkotta bussbolaget Arriva tills dess att de omvärderat sin syn på människor och människoliv. Jag är inte säker på att jag själv skulle ha modet att göra samma sak som busschauffören, men någon räddade mitt liv istället för att sitta kvar i bussen för att göra arbetsgivaren nöjd skulle jag vara evigt tacksam.

Flera medier rapporterade igår om denna nyhet, bl a DN.

Polisen misstänker att liket kan vara dött

2006-01-11T14:06:00.000+01:00

Aftonbladet idag (såg just att de har ändrat texten nu, men från början såg det ut såhär):

Likfynd i Nacka

Liket av en man hittades vid 13-tiden under Skurubron mot Nacka utanför Stockholm.

– Han hittades under bron på Nackasidan, men vi vet ännu inte vem det är eller vad som har hänt, säger Björn Engström på polisens länskommunikationscentral i Stockholm.
– Tillsvidare betraktas det som ett dödsfall.

Nähä??!! Det menar ni inte...

Uppdatering 18:30 - Nu har det dessutom konstaterats att det mansliket som polisen misstänkte var dött egentligen var en kvinna... Detta blir bara konstigare och konstigare.

"Polisen tror att kvinnan är mellan 50 och 60 år gammal. Man vet inte om hon fallit i från Skurubron eller gått igenom den svaga isen i sundet. Man vet inte heller hur länge kroppen legat i vattnet."

Artikeln avslöjar dock inte om polisen kommit fram till om kvinnan verkligen är död...

Vänsterpartiet spottar småföretagarna i ansiktet

2006-01-06T10:10:00.000+01:00

Nu på morgonen beslutade vänsterpartiets kongress att de ska gå till val på 200 000 nya jobb i den offentliga sektorn. Men man kan inte säga någonting om hur detta ska finansieras. Dessutom är det ju rätt korkat att bestämma sig för att de nya jobben ska köpas i den offentliga sektorn istället för att stimulera företagandet. Men det är ju också typisk vänsterpolitik. Tänk om dessa pengar istället satsades på att underlätta för små- och medelstora företag att anställa.

De flesta är överens om att det är i de små- och medelstora företagen som de nya jobben ska skapas. Det finns även några vänsterpartister som ville ha in en text i valplattformen om att partistyrelsen aktivt skall arbeta med åtgärder för att öka sysselsättningen i små- och medelstora företag. Detta förslag avslogs med bestämdhet. Tydligen gillar inte vänsterpartiet småföretagare, men det var i och för sig ingen nyhet precis. Om vänsterpartiet är för full sysselsättning kan man ju undra varför de anser att småföretagen inte ska få växa och skapa nya arbetstillfällen.

Är vänsterpartiet beredda att rösta för ett avskaffande av kårobligtoriet?

2006-01-05T17:29:00.000+01:00

Idag inledde vänsterpartiet sin kongress i Göteborg. I sitt inledningtal sa Lars Ohly såhär:

"Mänskliga rättigheter är universella. Det handlar om allt från rätten till arbete och bostad till demokratiska fri- och rättigheter. Här är vi tydliga och konsekventa. Inskränkningar av människors rätt att organisera sig, yttra sig fritt, demonstrera och strejka går aldrig att förklara med att andra, högre mål kan uppnås. Därför spelar det ingen roll i vilket samhälle som övergrepp begås, eller med vilka argument inskränkningarna görs."

I FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna står det i artikel 20:

Ingen må tvingas att tillhöra en sammanslutning.

Tidigare har det hävdats, bl a från vänsterkanten, att kårobligatoriet är försvarbart eftersom det garanterar studenternas inflytande.

Men nu säger ju faktikst Lars Ohly att det inte spelar någon roll i vilket samhälle eller med vilka argument inskränkningar av dessa mänskliga rättigheter görs. Om Lars Ohly står för sina ord och om vänsterpartiet verkligen är så "tydliga och konsekventa" i sitt försvar av de mänskliga rättigheterna så kan de inte annat än rösta för ett avskaffande av kårobligatoriet nästa gång frågan kommer upp för behandling i riksdagen.

Trängselskatten - ett regionalt stöd till Stockholm!

2006-01-04T14:04:00.000+01:00

Så har då trängselskatten införts. Jag tycker ett det finns en hel del i det här som är rätt så konstigt, för att inte säga knäppt.

Skatten är, som namnet antyder, en skatt för att minska trängseln i Stockholms innerstad. Men vilka gynnas av minskad trängsel? Jo, de som ändå tar bilen in till stan. Med andra ord så blir skatten som minskar trängseln ett skäl för dem som tidigare skrämts bort av trängseln att faktiskt ta bilen in till stan eftersom det nu inte är så trångt. Om man har råd, förstås. För det är ju inte helt billigt. Cirka 600-800 kr/månad. Trängselskatten rensar innerstan från de som inte har råd så att de med tjocka plånböcker och feta stadsjeepar ska få friare framfart.

Som vanligt med sossarnas skatter så är det i första hand de med minst pengar som drabbas. DN rapporterar dessutom idag att barnfamiljerna riskerar att bli det största förlorarna på försöket. Föreningssparbankens privatekonom Maria Ahrengart säger såhär:

– När barnen är lämnade på dagis är infartsparkeringarna fulla. Då tvingas man ta bilen till jobbet när det är dyrast.

Efter den första dagen med trängselskatt minskade trafiken i innerstan med 25 %. Samtidigt ökade trafiken på Essingeleden med drygt 10 % eftersom denna väg inte är skattbelagd. Essingeleden var redan innan försöket inleddes Sveriges mest trafikerade väg och nu ökar alltså belastningen på denna väg ytterligare. Redan tidigare har det varit problem med framkomligheten både morgon och kväll på Essingeleden. De som drabbades redan då och som drabbas än värre nu är de som vill åka förbi Stockholm. Skatten som syftar till att minska trafiken i innerstan drabbar alltså de som bara vill åka förbi.

Det här lilla försöket kostar ju rätt mycket pengar. Ungefär 3,8 miljarder. Och vem betalar det? Jo, alla skattebetalare i Sverige eftersom det är staten som står för hela kostnaden. Sveriges befolkning betalar 3,8 miljarder för ett försök i Stockholm. Stockholmare brukar ofta beklaga sig över den regionala utjämningen som innebär att vissa delar betalar till andra delar av landet. Jag har inte hört någon i Stockholm reagera på att 3,8 miljarder betalas av alla skattebetalare för att de som har råd ska kunna åka runt i Stockholms innerstad.

Vilka som betalar och hur mycket är ju också lite märkligt. En person som bor i innerstan och åker ut till ett köpcentrum utanför stan, ställer bilen, går och handlar och sedan åker in igen betalar lika mycket som en person som bor utanför stan och åker in till innerstan och kör runt där hela dagen. Men det kanske knäppast med hela trängselförsöket är att de som bor utanför Stockholm och åker igenom stan tvingas betala medan de som bor i innerstan kan åka runt, runt hela dagarna i en stadsjeep utan att det kostar en enda trängselskattekrona.

Jag håller med Wanja, och inte bara för att det är jul

2005-12-27T18:38:00.000+01:00

Tre dagar efter julafton kommer en försenad julklapp på DN-debatt. En framstående socialdemokrat har insett att den regeringens utbildningspolitik har fel fokus och leder många rakt in i arbetslöshet. Tillsammans med Metta Fjelkner, ordförande i lärarnas riksförbund, skriver Wanja Lundby-Wedin, LO-ordförande och ledamot i socialdemokraternas verkställande utskott, att regeringen måste slopa målet att hälften ska till högskolan.

Studenter, lärare, rektorer och andra fackförbund har tidigare kommit till denna insikt. Nu finns det hopp om att även regeringen ska inse problemen i deras utbildningspolitik. Mer än var femte 20-åring har inte klarat gymnasiet. Det indivduella programmet, som var tänkt som en räddningsplanka, har blivit det största gymnasieprogrammet av alla.

Svensk utbildningspolitik och arbetsmarknadspolitik hänger inte ihop. Arbetsgivarna efterfrågar yrkeskunnande medan regeringen tror att överutbildning på högskolor är lösningen. Endast vart tredje jobb kräver akademisk utbildning, men regeringen vill att minst varannan 25-åring ska skaffa sig en akademisk utbildning.

Wanja och Metta skriver ett par mycket intressanta saker i artikeln:

Man kan ifrågasätta om regeringens mål att 50 procent ska börja högskolan före 25 års ålder är rätt riktning. För det första bör fokus ligga på att de som studerar inte bara ska påbörja sina studier utan också avsluta dem. Vidare kan man ifrågasätta de 50 procenten. Det är uppenbart att vi går i riktning mot att fler och fler behöver längre utbildningar, men det finns inget som pekar mot att vi i Sverige under de kommande decennierna skulle hamna i en situation där 50 procent av jobben kräver akademiska studier.

Jag kan inte annat än hålla med. Fokus ligger idag på kvantitet i antagningen istället för kvalitet i utbildningen. Fler akademiker kommer bara leda till att fler blir överkvalificerade och tvingas ta jobb långt under deras kompetens.

Artikeln på DN-debatt avslutas med följande stycke:

Frågan är om inte regeringens mål borde formuleras om. I stället för att 50 procent ska påbörja en högskoleutbildning före 25 års ålder borde man fokusera på att 50 procent ska skaffa sig en eftergymnasial utbildning någon gång under arbetslivet och att 100 procent ska lyckas ta sig igenom gymnasieskolan.

Jag kan i och för sig tycka att det är lite korkat att ersätta ett kvantitativt mål för högskolan med ett annat, men man kan ju inte få allt på en gång. Förhoppningsvis har Wanja lika stort inflytande i dessa frågor som i en del andra frågor och kanske kan hon få regeringen att inse att det är dags att byta politik. Tyvärr har jag inte alltför stora förhoppningar på detta, så vi får väl se till att byta politik genom att rösta för en ny regering i september.

Läs även Magnus Anderssons blogg om detta.

En händelse som ser ut som en tanke...

2005-12-23T15:37:00.000+01:00

I slutet av sommaren lyckades skapa ett effektfullt uppslag bestående av en ledarsida och en annonssida med reklam för Arlas grädde.

Kommentarer överflödiga...

Idag lyckas DN igen...

Tomas Brolin. VM-hjälte 94. Tänk vad tidernas förändras...

Hur funkar miljöpartister?

2005-12-22T19:04:00.000+01:00

Ibland slås det världsrekord i inkonsekvens... Idag är en sådan dag. Ny världsrekordinnehavare i specialgrenen inkonsekvens är miljöpartisten Yvonne Ruwaida. Hon kräver idag att generaldirektören för Migrationsverket, Janna Valik, ska lämna sin post. Jag tycker inte att hon har fel. Men jag fattar inte vad Yvonne Ruwaida ser för skillnade i detta fall jämfört med diskussionen om misstroendevotum mot Laila Freivalds för några veckor sedan.

Yvonne Ruwaida motiverar sitt krav såhär för TV4 Nyheterna:

"Myndighetschefen har det högsta ansvaret för hur

myndigheten fungerar och det har inte fungerat."

Byt ut ordet "myndighetschefen" mot t ex "Utrikesministern" och "myndigheten" mot "utrikesdepartementet".

Är det någon som kan förklara för mig vad skillnaden i dessa två fall egentligen är?

Högskolan är Sveriges största arbetsmarknadspolitiska åtgärd

2005-12-15T19:08:00.000+01:00

Idag presenterade SCB sin Arbetskraftsundersökning för november 2005. Ganska skrämmande läsning faktiskt. Det finns en kategori arbetslösa som kallas "Latent arbetssökande" på fikonspråk. Det betyder egentligen "Personer utanför arbetskraften som velat och kunnat arbeta". En ganska stor del av dem finns på Sveriges högskolor och universitet. Närmare bestämt 79 000 personer.

Det innebär att var femte heltidsstudent är arbetssökande. Givetvis innefattar denna siffra ett antal studenter som är förutseende nog att söka ett jobb innan de är klara med utbildningen, men i början av terminen var siffran 72 000 och min erfarenhet säger att väldigt få studenter aktivt söker jobb ett halvår före examen. Siffran innefattar dessutom bara heltidsstuderande och det innefattar ju inte alla arbetssökande som studerar.

Tittar man vidare i Arbetskraftsundersökningen upptäcker man något intressant. Det som på fikonspråk kallas "Konjunkturberoende program", d v s arbetsmarknadspolitiska åtgärder sysselsätter över 136 000 personer. Den enskilt största är s k "Förberedande insatser" och sysselsätter drygt 54 000 arbetslösa. Med andra ord så är de arbetssökande på högskolor och universitet nästan 50 procent fler än i den officiellt största arbetsmarknadspolitiska åtgärden.

De arbetssökande studenterna i Sverige syns inte i den officiella statistiken som arbetslösa. I alla andra europeiska länder gör de det. I Sverige väljer regeringen att blunda för problemet och bygger istället ut högskolan med 15 000 platser. Är det någon som tror att detta är en slump under ett valår? Nej, detta är inget annat än en lek med siffror och med människor. Den svenska högskolan har blivit Sveriges största arbetsmarknadspolitiska åtgärd.

Midvinternattens köld är hård... Poesi av en bloggare

2005-12-15T06:59:00.000+01:00

Midvinternattens köld är hård,
stjärnorna gnistra och glimma.
Göran sova i sin herrgård
djupt under midnattstimma.
På UD är allting lugnt och tyst,
från faxen hörs inte ett minsta knyst.
Snön lyser vit på taken,
Laila är inte vaken.

Göran står nu vid riksdagsdörr,
grå mot den vita driva,
ser, som många vintrar förr,
fram emot nyårsskiva.
Tittar mot UD, där Dahlgren står
hjälpa någon han ej förmår.
Göran sparkar buttert i marken,
Laila kan inte få sparken.

För sin hand över pannan kal,
beklagar sina bekymmer,
Till hösten är det dags för val,
bäst är om Laila rymmer.
”Varför kan inte alla vara som jag,
en som gör underverk var dag?”
Alla ropar att hon ska gå,
Laila blir kvar ändå.

Går till kammare och ledamotshus,
känner på alla låsen,
vid matsalen han känner ett lyckorus,
nu ska han smörja kråsen.
Mätt och belåten han lägger sig ner,
blundar, drömmer och ler.
Han vandrar borta på en enslig strand,
Laila vet inte i vilket land.

Vaknar och går till Ringholm bort,
ser, hur han sova där inne.
Klampar in och hostar kort,
Bosse blir stel som en pinne.
Göran går då nöjt ifrån,
Ringholm glömmer sin telefon.
Men Göran förlåter alla,
Laila ska aldrig falla.

Göran smyger sig sist att se
Alliansen, den lömska.
Länge och väl han hoppats, att de,
skall falla i evig glömska.
När han ser dem skratta och le
blir han både arg och sne.
Han har inga goda vänner,
Laila är den enda han känner.

Så har han sett dem, de onda fyra,
oftast överens om de mesta,
Nu är goda råd fasligt dyra.
”Kom Ohly, nu ska vi festa!”
Eriksson får också hänga på
Wetterstrand? En kvinna? Nåja, låt gå.
”Ni är de bäschta som finns!”
Laila är det ingen som minns.

Göran vandrar till riksdagens loft,
där är han trygg och säker.
Plötsligt han känner en härlig doft,
av lammet som inte längre bräker.
Göran slukar lammet hel.
Ett skrovmål sitter aldrig fel
Plötsligt han minns sin minister
Laila sitter fast i sitt klister.

Hur kan hon jämt hamna så snett,
varför blir allt så fel,
Det undrar Göran med all den rätt,
”Hon förstör vårt politiska spel!”
På UD är det alltjämt lugnt och tyst,
Göran smyger in utan ett knyst.
Smyger längs väggen och drar in magen,
Laila är på väg hem för dagen.

Midvinternattens köld är hård,
stjärnorna gnistra och glimma.
Göran fryser som en mård
det börjar bli svårt att rimma.
I skydd av mörkret han Lailas kappa stjäl.
Han bryr sig ju endast om sitt eget väl.
Snön lyser vit på taken,
Laila får gå helt naken.

En överutbildad generation - del 4

2005-12-07T06:59:00.000+01:00

Idag publicerade SCB rapporten "Arbetskraftsbarometern ´05". I den konstateras bl a att:

"Det är fortsatt trögt på arbetsmarknaden för de arbetssökande. De tillfrågade arbetsgivarna uppger att det är brist på sökande för färre utbildningsgrupper i år än vid förra årets undersökning."

Det finns med andra ord ett större utbud av arbetssökande att välja bland för de som vill anställa än förra året. Konkurrensen har med andra ord blivit hårdare. Det finns ju förstås skillnader i olika utbildningsgrupper. Rapporten visar tydligt vilka det är som har fått och som får det allt svårare:

"Inom det tekniska området uppger arbetsgivarna främst brist på sökande med yrkeserfarenhet. Av de nyutexaminerade är det brist endast på sökande med gymnasieutbildning..."

Akademiker med teknisk utbildning som saknar arbetslivserfarenhet, d v s de som följt regeringens uppmaning att gå direkt från gymnasiet till högskolan, är det överskott på. Ändå byggs högskolan ut med över 15 000 nya platser de kommande året.

Men det är inte bara personer med teknisk utbildning som har det tufft. Faktum är att det aldrig, under de tio senaste åren, har varit brist på nyutexaminerade sett över alla utbildningsområden. Men tillgången har ökat stadigt de senaste fyra åren och idag överstiger tillgången efterfrågan. Detta förklarar den ökande arbetslösheten bland unga akademiker.

Hela rapporten finns på SCB:s hemsida www.scb.se

Göran Persson: "Det är för få som avgår i svensk politik"

2005-12-06T07:10:00.000+01:00

I debatten om ansvarsutkrävande efter katastrofkommissionens rapport har Göran Persson tagit på sig ansvaret för de brister som funnits och de fel som begåtts. Men han är inte beredd att avgå eller att ge någon annan ansvarig person sparken.

1997 hade Persson uppenbarligen en något annan syn på dessa frågor skriver DN idag. I boken "Den som är satt i skuld är inte fri" skrev Göran Persson:

”Vi har många chefer och ledande politiker som fått mycket stryk och ändå sitter kvar. Det vore bättre att folk tog sin hatt och gick, ofta till ett mycket bättre liv."

Det är ju rätt intressant att Göran Persson tycks ha bytt åsikt så fullständigt i denna fråga. Men det klart, det är ju lättare att tycka så när det inte finns en pågående kris mindre än 10 månader före ett riksdagsval. Göran har ju förresten en hatt att ta med sig när han går. En doktorshatt från Örebro Universitet som skiner av vänskapskorruption.

Efter Katastrofkommissionens rapport står det helt klart att ett antal personer brustit i sitt agerande och i sin tjänsteutövning. Riksdagens ledamöter bör då, enligt mig, utkräva ansvar för detta genom att rikta en misstroendeförklaring mot statsministern eller ansvariga statsråd. Att, som vissa, argumentera för att det inte är någon idé eftersom de inte kommer att finnas en majoritet i riksdagen som ställer sig bakom detta är ju bara korkat. Det resonemanget skulle ju innebära att oppositionen skulle sluta skriva motioner eftersom de inte kommer få stöd av en majoritet i riksdagen.

Ansvarsbegreppet har i Sverige blivit urvattnat. Att ta sitt ansvar har blivit synonymt med att erkänna att man har gjort fel. Det är inte att ta ansvar. Ansvar tar man genom handling, inte genom politiskt korrekta, tillrättalagda och innehållslösa ord.

Oavsett om riksdagen väljer att väcka ett misstroendevotum mot Persson eller någon annan i regeringen hoppas jag innerligt att svenska folket gör det den 17 september nästa år.

För den som inte vill vänta så länge finns det möjlighet att skriva på det upprop mot Laila Freivalds som en läkare som arbetade ideellt under katastrofen i Thailand har startat.

Att bli kär är värre än nonchalans mot människor i nöd

2005-12-06T06:37:00.000+01:00

Det kanske låter lite konstigt... Och det är det ju också. Men det är den princip som Göran Persson tycks leva efter. Det är ju faktiskt lite märkligt att statsråd tvingas avgå för att de blir kära (Ylva Johansson när hon föll för Erik Åsbrink) eller när de säljer en lägenhet (Laila Freivalds), men inte när de misslyckas i en av sina viktigaste arbetsuppgifter, d v s att organisera regeringen (Göran Persson) och UD-personalen (Laila Freivalds) för att hjälpa människor som befinner sig i stor nöd på andra sidan jorden under julhelgen.

En förlorad generation?

2005-11-30T20:28:00.000+01:00

Jag brukar oftast se positivt på saker. Men ibland blir även jag bekymrad. Just nu är jag det. Jag är bekymrad över framtiden för den generationen jag tillhör. Den generation som jag i tidigare inlägg kallat för "En överutbildad generation 1, 2 och 3". Jag har en stor tilltro på dagens unga människor, men det finns som sagt mörka moln på min himmel. Den generation jag tillhör är den första generationen i modern tid som har/kommer att få det sämre än våra föräldrar. De stora orsakerna till detta finns i en havererad utbildnings- och arbetsmarknadspolitik.

Nästan 150 000 ungdomar mellan 18 och 24 år är arbetslösa. Tyvärr är det bara cirka hälften av dessa som syns i den officiella statistiken och därmed är den andra hälften helt ointressant för regeringen. Det är studenter som egentligen vill arbeta och de med så dålig skolbakrund att de ses som oanställningsbara. Förtidspension heter deras ändhållplats. Så ser den dystra verkligheten ut för dessa unga människor. För regeringen finns de inte. De som regeringen inte kan blunda för ska gömmas i tillfälliga åtgärder för att putsa siffrorna inför valet. Alla ska gömmas - så enkelt är det!

Men hur kan det ha blivit såhär? På pappret har vi ju bättre förutsättningar än tidigare generationer. Vi är ofta formellt bättre utbildade än våra föräldrar. Men tiden då en akademisk utbildning automatiskt ledde till ett jobb är sedan länge förbi. Och hur är det egentligen ställt med kvaliteten på den utbildning vi får? Hur mår det svenska utbildningssystemet?

Vi har en högskola där allt fokus ligger på kvantitet i form av antal platser istället för på kvaliteten i utbildningen. En högskola som har sett anslagen urholkas med cirka 20 procent de senaste tio åren. Skolverket presenterade idag en utvärdering av gymnasieskolan. Den visar att mer än varannan lärare som undervisar på grundnivå på högskolor och universitet anser att studenterna idag är sämre förberedda än för 5-10 år sedan. Endast var tionde anser att de är bättre. Två lärare av tre inom ämnesområdena teknik, naturvetenskap och humaniora anser att studenterna är sämre rustade idag.

Vi har en gymnasieskola där det individuella programmet, som var tänkt som en räddningsplanka, är det största gymnasieprogrammet. I grundskolans högstadium saknar var tredje lärare i svenska, engelska och matematik lärarexamen för just dessa ämnen.

Sverige behöver en ny regering för att dagens ungdomar inte blir en förlorad generation.

Vad gör egentligen en rymdfysiker?

2005-11-30T07:10:00.000+01:00

Aftonbladet har idag en artikel om filmbluffar. Svenska rymdfysiker sågar Hollywoods specialeffekter och menar att de strider mot fysikens lagar.

Längst ner i listan står det:

"Film: Stålmannen fångar upp och räddar en person som faller från skyskrapan. Verklighet: Vederbörande skulle knäcka alla ben i kroppen."

Gud vad overkligt!!! Men var det inget av genierna som upptäckte något annat konstigt i filmen som bröt mot fysikens lagar? Som att MÄNNISKOR INTE KAN FLYGA HURSOMHELST (inte ens med en blå/röd trikå). Jag vill verkligen inte krossa någons drömmar, men STÅLMANNEN FINNS FAKTISKT INTE ÖVERHUVUDTAGET!! DET ÄR EN FILMBLUFF!! Sorry om jag gjorde någon besviken.

Ytterligare ett citat ut artikeln:

"Tecknade filmer lyder också under sina egna fysiklagar.
-Kolla bara in när någon figur flyger rakt fram och tvärstannar i luften - för att sen, efter en stund falla rakt ner. Sånt händer inte, säger Patrik Norqvist. Tillsammans med Krister Wiklund ska han föreläsa på grund- och gymnasieskolorna med sina filmavslöjanden för att öka intresset för fysik."

Jag kan tänka mig hur det låter när Patrik och Krister kommer in i en gymnasieklass:

-Hej! Jag heter Patrik och är rymdfysiker. Jag vill bara berätta för er att jag och Krister just har avslöjat att Kalle Anka inte kan stå stilla i luften... I verkligheten alltså. Det går inte. Vi har också utvecklat en teori som kan bevisa att katter och möss inte kan springa runt på två ben hur länge som helst och jaga varandra. Möss kan dessutom inte slå katter med en hammare. Hammaren är nämligen för tung för en mus. Så sluta tro på allt ni ser i tecknade serier. Allt är faktiskt inte sant. Frågor på det?

Är det någon som fortfarande undrar varför Sverige inte har haft någon människa i rymden?

Konsten att vända en ko på isen

2005-11-28T07:33:00.000+01:00

Sveriges populistparti nr 1, Junilistan, har insett att det inte är någon höjdare att umgås med högerextremister i Bryssel om man ska komma in i den svenska riksdagen. Aftonbladet listade för ett tag sedan Nils Lundgrens lekkamrater i Bryssel. Inte så bra insåg Junilistan och började fundera hur kon på isen skulle räddas. Nu har de tydligen kommit fram till sin lösning. Kon ska vändas!

Junilistan vill nu byta partigrupp i EU-parlamentet till European Free Alliance, EFA. Det intressanta i detta är att partiet i så fall hamnar i en grupp som förespråkar ett starkare, mer federalt EU. Helt på tvärs med den politik som Junilistan förespråkade i EU-valet och helt på tvärs med den politik som innebar att Junilistan mot alla odds kom in i EU-parlamentet 2004. Kon har vänt på sig utan någon som helst hänsyn till de som närt henne.

Jag tycker mig se en intressant trend i svensk politik. Det är inne med kovändningar och att slakta heliga kor.

Lars Ohly får kritik och slutar vara kommunist... åtminstone fram till valet.
Det liberala och integritetsvärnande folkpartiet har blivit batongliberaler som skriker efter hårdare tag, mer kontroll med hjälp av kameraövervakning och buggning.
Moderaterna har blivit sosse-light som kallar sig kollektivavtalsfantaster och toppar det hela med att föreslå en supermaxtaxa.

Men egentligen var det kanske Göran Persson som började när han tog sig en svängom med kossan Doris...

Åter i vardagen...

2005-11-25T16:45:00.000+01:00

Det var ett tag sedan jag bloggade. Har varit ute och farit en del och inte riktigt haft tid och ro att blogga. Det betyder dock inte att jag inte har tyckt till om saker. Tvärtom faktiskt.

Förra torsdagen var jag i Östersund på Mitthögskolan (ja, jag vet att de är universitet. Se felskrivningen som ett misstag eller åsiktsyttring, välj själv). Fantastiskt vacker stad och campusområde. Jag deltog i en debatt om studentfrågor. Bland annat avhandlades CSN, kårobligatoriet och Bolognaprocessen. I debatten deltog även Fria Moderata Studentförbundet (FMSF), S-studenterna och Vänsterpartiets studentförbund. Jag och killen från FMSF var rörande överens om det mesta. Jag fick tyvärr ytterst få svar från vänsterkartellens företrädare, i synnerhet från S-studenterna vilket gjorde debatten lite väl tam ibland. Ett intressant citat från debatten kommer från S-studenternas företrädare:

"Vi tycker om statliga myndigheter. CSN är en stor, statlig myndighet. Därför gillar vi CSN."

Kul var att ett 50-tal studenter kom och lyssnade och ställde många bra frågor. Efter debatten pratade jag med några av de som lyssnat och en av dem sa något som jag tycker illustrerar Centerpartiets problem på ett bra sätt. Personen sa: "Centerpartiet... Varför har jag inte tänkt på det tidigare?" Jag märker detta nästan varje gång jag pratar politik. Många delar Centerpartiets åsikter, men de har liksom inte tänkt tanken att rösta på oss. För ett antal år sedan hade jag inte heller tänkt på Centerpartiet som ett alternativ, men den förändring som Centerpartiet har gjort måste nå ut till fler så att fler inser hur bra det nya Centerpartiet är.

Jag har också hunnit med att få en replik på en debattartikel av Leif Pagrotsky publicerad i Stockholm City.

Denna vecka har jag delvis tillbringat i Bryssel, men det får jag eventuellt återkomma till senare.

Sagan om den försvunna solidariteten

2005-11-13T21:00:00.000+01:00

Det var en gång ett land, långt upp i det kalla nord. I landet fanns ett parti som hade mycket makt. De hade fått regera nästan oavbrutet i 70 år. Deras makt låg till stor del i att de lierat sig med en stor organisation som kontrollerade stora delar av den s k arbetarklassen. Organisationen hette LO och var ett fackförbund som sade sig stå på de svagas sida. De brukade predika solidaritet med arbetare i andra länder.

En annan viktig del i partiets strategi för att behålla makten var att skrämma folk med att förändringar var farliga. När landet skulle öppna sina gränser så att folk från andra länder skulle få komma dit och arbeta varnade regeringen för att dessa utlänningar endast skulle utnyttja landets generösa trygghetssystem. Till partiets besvikelse blev det inte så. Istället kom det duktiga yrkesmänniskor som kunde göra ett lika bra jobb som landets invånare, men till ett lägre pris. De utländska arbetarna var nöjda eftersom de fick bättre betalt än i sitt eget land. Men regeringen var inte nöjd och bestämde sig för att ta hjälp av LO.

När det kom ett företag från ett annat land för att bygga en ny, fin skola åt landets barn så blockerade personer från fackförbunden arbetsplatsen. Byggföretaget gick i konkurs och de utländska arbetarna blev arbetslösa. Solidariteten med arbetare från andra länder tycktes som bortblåst. Den gällde tydligen bara om de utländska arbetarna stannade i sina egna länder. Globalisering var farligt och måste till varje pris bekämpas.

I landet betalade folket mycket skatt, faktiskt mest i hela världen. Landet var världsmästare i att ta ut skatt, något som partiet var mycket stolta över. Eftersom det var så olönsamt att arbeta fanns det en del människor som lät bli att betala skatt. Det kallades att jobba svart och det fick man inte göra. En dag upptäckte ett fackförbund något fruktansvärt. Det kom utländska arbetare som konkurrerade ut landets egna svartarbetare. Detta var ju fruktansvärt. De (o)hederliga svartarbetarna fick allt svårare att få jobb för det kom utländska arbetare och snodde deras svartjobb. Facket tyckte att dessa svartjobb faktiskt tillhörde landets egna befolkning och ville hindra de utländska arbetarna från att ta svartjobben ifrån dem.

Facket och partiet började så smått fundera på en ny slogan.

"Proletärer i alla länder, stanna där ni är."

Hur kan särbehandling vara positiv?

2005-11-08T20:53:00.000+01:00

Karlstad och Örebro Universitet hotas av stämning efter att givit ett antal män företräde till en vårdutbildning trots att totalt 71 kvinnor hade bättre betyg eller högskoleprovsresultat bara i Karlstad. Detta kallas för positiv särbehandling och Sveriges Förenade Studenkårer (SFS) älskar det. Hur kan någon påstå att denna särbehandling är positiv?? Det är ju precis samma sak som att diskriminera!

Om man slår upp "diskriminering" i Nordstedts Svenska Ordbok kan man läsa att det betyder "orättvis behandling (av viss grupp)". Är det en rättvis behandling att kvinnor som har bättre meriter än män nekas plats på en utbildning för att de är kvinnor? Knappast. Det är orättvis behandling och därmed diskriminering.

SFS skriver i "SFS tycker till om positiv särbehandling" att "Positiv särbehandling är en metod för att främja lika möjligheter för grupper som på något vis är missgynnade eller diskriminerade." Snälla rara SFS, förklara för mig på vilket vis män som söker en vårdutbildning är missgynnade av att vara män eller diskrimineras i antagningsprocessen för det fattar jag faktiskt inte. Och förklara gärna för mig hur ni menar att de kvinnor som inte antas till utbildningen trots bättre förkunskaper inte diskrimineras p g a kön i detta fall.

Vidare skriver SFS att: "Metoden bygger på konstaterandet att det förekommer eller har förekommit en strukturell diskriminering, det vill säga att vissa grupper regelmässigt gynnas på andra gruppers bekostnad." Menar SFS på fullaste allvar att kvinnor som söker vårdutbildningar regelmässigt gynnas på männens bekostnad? Ja, kvinnor har generellt sett högre betyg än män, men det ska de väl inte straffas för.

Eftersom alla sökande konkurrerar med betyg eller poäng från högskoleprov måste detta i så fall innebära att SFS anser att betygssystem och högskoleprov regelmässigt gynnar kvinnor. Men SFS konstaterar tvärtom att "Högskoleprovet gynnar män framför kvinnor, medan kvinnor har bättre betyg än män." Högskoleprovet är utformat på ett sätt som gynnar män. Kvinnor är bättre på att skaffa sig bra betyg, men det har inte med systemet i sig att göra.

SFS har den senaste tiden omprövat en del av sina tidigare tokerier, såsom sitt uttalade stöd för regeringens 50%-mål. Detta gav en smula hopp om att SFS skulle komma att ompröva en del andra dumheter. När det gäller den positiva särbehandligen tycks dock SFS vara hopplösa. Det lilla ljus som kunde skönjas har nu släckts. SFS är och förblir till stora delar en omodern organisation med omoderna idéer.

Vem ska jag tro på?

2005-11-07T15:24:00.000+01:00

Ibland blir jag mer förvirrad än vanligt... Just nu till exempel.

Enligt Aftonbladet är "Pengarna på väg att ta slut"

"I dag på måndagen tar pengarna slut i nästan alla automater i Stockholmsområdet. Enligt bevakningsföretaget Securitas var omkring 70 procent av bankomaterna tömda på söndagen."

Enligt Svenska Dagbladet är "Få bankomater tomma"

"I storstäderna, där man trott att situationen skulle bli svårast, saknar endast omkring tio procent av bankomaterna kontater, uppger SEB och Föreningssparbanken."

Sagan om statsministern som sökte efterträdare

2005-11-06T13:28:00.000+01:00

Det var en gång ett land, långt upp i det kalla nord. I landet fanns ett parti som hade mycket makt. De hade fått regera nästan oavbrutet i 70 år. I partiet fanns en partiledare som hette Göran. Han var även statsminster. Det tyckte han om för då fick han bestämma. Göran gillade nämligen att bestämma över både folk och fä.

Det fanns personer i partiet som inte tyckte som Göran. De brukade Göran skicka till Bryssel, Brasilien eller något annat B-ställe. Av någon anledning var det ofta kvinnor som inte kom överens med Göran. Det fanns dock en kvinna han kom överens med, sin fru Anitra. Tillsammans höll de på att bygga en herrgård vid en sjö där ingen annan brukade få bygglov. De byggde förstås inte själva. Det gjorde Görans bror som hade en byggfirma. Görans bror var en hedersknyffel och en exemplarisk företagsledare. Han hade nämligen undertecknar kollektivavtal. Det var viktigt för annars kunde det ju komma polacker och balter och göra samma jobb mycket billigare.

Gården skulle Göran ha när han slutat som partiledare. Han och Anitra tänkte även skaffa en gäng kor som Göran skulle kunna bestämma över. Det kan ju inte vara svårare att hantera än de fårskallar som jag bossar över nu, tänkte Göran.

I Görans parti fanns en massa medlemmar som ville vara med och bestämma vad Göran och de andra i partiledningen skulle göra och tycka under det kommande året. De träffades för att ha en kongress. Göran tyckte inte om dessa arrangemang. Det var ju han som bestämde. Varför ska andra bestämma om vad jag ska bestämma, undrade Göran. För att förtydliga sitt starka ledarskap samlade han ihop pressen och förklarade för dem att det fortfarande var han som bestämde, oavsett vad kongressen sa. I flera viktiga frågor tyckte inte medlemmarna som Göran och hans partiledning.

-Det kan ju förklara varför jag är statsminister och ni bara är simpla kongressombud, sa Göran. Ni förstår ju inte ert eget och partiets bästa. Akta er så att jag inte skickar er till Beirut eller Botswana, varnade Göran kvinnorna som protesterade.

Göran var feminist. Det hade han varit länge för det ansågs politiskt korrekt att säga att man var feminist. Det var för partiets bästa. Vad det innebar förstod han inte riktigt, men det var lugnast att säga att han var det. Då blev Nalin och Marita och de andra glada en stund i alla fall.

Göran grubblade mycket på vem som skulle få efterträda honom. Egentligen skulle Göran vilja dra sig tillbaka som godsherre och bestämma över korna och Anitra istället, men landet behövde honom ju. Det saknades helt enkelt kompetenta efterträdare. Medlemmarna tyckte att det skulle vara en kvinna. Det gjorde det inte lättare för Göran. Hmm... det kan väl kanske gå om personen bara uppfyller vissa kriterier, sa Göran. För den som skulle axla hans breda mantel ansåg Göran att dessa vara minimikraven.

Det måste vara någon som Göran kunde fortsätta att styra över lite grann i smyg
Det måste vara någon som kunde hålla kvinnorna på plats
Det måste vara någon som hette Pär i förnamn
Det måste vara någon som hette Nuder i efternamn

Förutsatt att dessa kriterier var uppfyllda kunde det vara vem som helst, man eller kvinna tyckte Göran. Den bäste var givetvis Pär Nuder, men Göran var osäker på om han hade tillräckligt stöd och om han var redo. Då fick han en briljant idé. Hans idéer var alltid briljanta, men detta var en av de bästa på länge.

-Om jag kan få den där puddingen Thomas Bodström att byta namn så vore det ju perfekt. Han är ju både man och kvinna på samma gång, tänkte Göran. Kvinnor gillar hans utseende och männen gillar att han spelat fotboll på någon sorts elitnivå. Dessutom gillar media honom för han är ju sådär opolitiskt snygg. Och så läspar han så där sött också. Honom ska vi ha!!

För er som missat de tidigare sagorna så kan ni läsa dem här:

Sagan om ministern som blev en ål

Sagan om ministern som blev en tomte

Sagan om grodan som blev en minister

"Alla ska med - (s)å enkelt är det"

2005-11-05T15:39:00.000+01:00

Annie Johansson har bloggutmanat mig. Utmaningen går ut på att hitta 5 nya varianter på sossarnas slogan "Alla ska med - (s)å enkelt är det".

Här kommer mina förslag. Alla har sin egen avsändare inom parentes:

Alla ska med i facket. Så enkelt är det. (Wanja Lundby-Wedin)
Vi vet ditt bästa. Så enkelt är det. (Pär Nuder)
Alla ska ut. Så enkelt är det (Barbro Holmberg)
Alla föreningar ska betala skatt. Så enkelt är det. (Bosse Ringholm)
Göran bestämmer. Så enkelt är det. (Göran Persson, förstås)

För ett par veckor sedan bloggade jag om ett par av affischerna i denna kampanj. Alla ska ha det lika dåligt - det är mest rättvist så!

Sport-Expressen når nytt lågvattenmärke

2005-11-03T21:30:00.000+01:00

Expressens sportredaktion har nått ett nytt lågvattenmärke, eller i alla fall rubriksättarna.

Malmö FF är på väg att värva en ny fotbollsstjärna. Spelaren är landslagsback och utsåg 2004 till "Årets spelare" i England. Vad blir då Expressens rubrik?

Jo, "Sexsymbolen på väg till MFF"

Ni som vet hur världen, och då särskilt den mansdominerade sportvärlden, ser ut har nog redan förstått att det inte handlar om en man. Det handlar om Rachel Unitt, vänsterfotad back i Everton och engelska damlandslaget. Hade Expressen använt samma rubrik om det gällde Fredrik Ljungberg eller David Beckham? Knappast, va?

Det kan inte vara lätt att vara sosse

2005-11-02T06:43:00.000+01:00

Jag tycker nästan (men bara nästan) lite synd om Ibrahim Baylan. Här kommer han med ett förslag om att införa nationella prov i årskurs tre. Ett förslag som trots allt går åt rätt håll. För att få de svårhanterliga kongressombuden att gå med på detta förslag så sträcker sig "Ibbe" så långt att han äntligen erkänner alla de brister och problem som den svenska skolan lider av idag. Skolan är idag mer segregerad än för tio år sedan, fler går ur skolan med ofullständiga betyg och kunskapsnivån sjunker.

Tyvärr gick argumenten inte riktigt hem. Kanske är ombuden på S-kongressen så hjärntvättade att de tror på det de alltid fått höra: "Vi har världens bästa skola!". När Baylan sedan erkänner att så inte är fallet så vill ombuden inte höra det utan röstar efter sin skeva verklighetsuppfattning. Stackars "Ibbe"! Nu måste ha fortsätta driva en misslyckad politik och han kan inte längre låtsas att Sverige har världens bästa skola.

Göran Persson har det inte heller så lätt. Han sa nämligen i sin regeringsförklaring: "Uppföljningen av skolorna ska förbättras. Därför inleds ett arbete i syfte att genomföra nationella prov redan från tredje klass." Frågan alla nu ställer sig är vad som gäller.

I frågan om föräldraförsäkringen föregick ju Persson omröstningen och förklarade på sin egen presskonferens att en kvoterad föräldraförsäkring inte var aktuell under kommande mandatperiod, oavsett kongressbeslut. Regeringens (läs Göran Perssons) åsikter går före kongressens.

Egentligen är det ju lite märkligt att sossar från hela Sverige ska samlas i Malmö under fler dagar för att besluta om partiets politik när det ändå är "den store ledaren" som styr allt på sitt eget lilla vis. Socialdemokraterna skulle ju kunna spara massa tid och pengar på att låta Göran fatta besluten själv istället, eftersom det ändå blir resultatet.

Har S tröttnat på att höra sitt eget struntprat?

2005-11-01T16:25:00.000+01:00

Ombuden på S-kongressen röstade just igenom att inte förlänga taltiden från två till tre minuter och applåderade sedan sitt eget beslut.

Mötespresidiet konstaterade att det nog var första gången en kongress applåderat ett beslut som innebar att de får tala mindre.

Kan man tolka detta som att ombuden på S-kongressen är glada ju mindre de måste höra varandras struntprat?

Ohly är fortfarande kommunist!

2005-10-31T15:33:00.000+01:00

Igår meddelade ju Lars Ohly att han inte längre ska kalla sig kommunist. Men samtidigt så säger han att han inte har omprövat sina värderingar. Detta innebär med andra ord att han är kommunist, men sist av alla (med undantag för Ung Vänsters nya ordförande Ida Gabrielsson) har fattat att det inte är så himla poppis bland väljarna.

Kommunist Lasses "helomvändning" saknar helt trovärdighet. Han vidhåller sina idiotiska politiska åsikter oavsett epitet. I mina ögon är Lars Ohly ungefär lika trovärdig som Sverigedemokraterna när de säger att de inte är främlingsfientliga. Det handlar enbart om politisk korrekthet i syfte att undvika att skrämma bort väljarna helt.

Direktrapporter från S-stämman

2005-10-31T09:48:00.000+01:00

Flera stora dagstidningar har bloggare på plats på S-stämman i Malmö.

Dagens Nyheter
Expressen
Aftonbladet

Ett par roliga citat från DNs Henrik Brors får ni på köpet.

Angående debatten om arbetsmarknadspolitiken:

"Debatten fortsätter i morgon. Men när man hör den är det lätt att förstå varför kongressledningen förla den till klockan 22 på söndagskvällen, då nästan inga journalister satt på åhörarbänkarna. Den socialdemokratiska regeringens arbetsmarknadspolitik verkar inte ha särskilt höga poäng bland partiets medlemmar. Och det är ju bra om det inte når ut så brett bland väljarna."

"Intressant är också vilken skillnad det är när till exempel en socialdemokratisk kongress och en centerstämma diskuterar arbetsmarknads- och näringspolitik. Här på s-kongressen är flera av talarna arbetsförmedlare och ännu fler kommunpolitiker som sitter i Länsarbetsnämndsstyrelser på hemmaplan. På en centerstämma är det småföretagare som dominerar i talarstolen."

Sagan om ministern som blev en ål

2005-10-28T15:53:00.000+02:00

Det var en gång ett land, långt upp i det kalla nord. I landet fanns ett parti som hade mycket makt. De hade fått regera nästan oavbrutet i 70 år. I partiet fanns en riktig muntergök som hette Bo. Bo var inte bara fantastiskt rolig, han var vice statsminister också och förföljd av skandaler. Han förstod inte varför han som var så god alltid drabbades av alla uppdiktade skandaler. Lyckligtvis hade han blivit expert på att glida undan. Bo var en hal rackare.

Bo hade kämpat länge för att nå dit han nu var. Han hade gått i partiets och statens hårda fiffel och mygelskola. Det började redan 1967 med ordförandeposten i partiets ungdomsförbund som än idag är oöverträffade i att mygla med medlemssiffror. Sedemera blev han övertrollkarl för självaste AMS (Allt kan Mörkas med Statistik). Därefter handplockades han av ledaren för partiet till jobbet som finansminister. En person med sådana kvalifikationer var ju perfekt att ha i regeringen och eftersom Bo även var ordförande i en idrottsförening fick han även bli idrottsminister såsmåningom.

Men medierna i landet vägrade att rätta sig i leden och avslöjade skandal efter skandal. Vissa hade t o m mage att öppet kritisera Bo. När hösten närmade sig dök skandalerna upp oftare än någonsin tidigare. Lyckligtvis för Bo så hade hans chef Göran orubbat förtroende för sin minister. Allt tycktes glida av honom. Hal som en ål hade han blivit. Bo hade många gamla skandaler på sin CV. Av en händelse handlade nästa alla skandaler om idrott och skattefiffel. Samma områden som Bo var och hade varit ansvarig minister för.

Denna höst blåste det snålare än någonsin på Bo. Först glömde han att lägga på telefonluren innan han snackade skit om polisen och kallade dem för slöa. Bo önskade att polisen var lika effektiv som hans kära gamla AMS. Dem kunde man alltid lita på. Nåväl, tyvärr var det en TV-kanal han hade pratat med i telefonen så de spelade upp vad han sa i TV. Bo svarade med att bestämt säga att han hade fullt förtroende för polisen. Han framstod som mycket trovärdig. Bo hade för övrigt en nära relation med polisen. En gång när han utlöste sitt överfallslarm efter ett terroristangrepp mot hans villa skickades fem slöa polispatruller och en sömnig polishelikopter. Trots sin slöhet lyckades polisen gripa de fruktansvärda terroristerna: två 13-åringar som kastat snöboll mot Bosses hus. De ska minsann lära sig veta hut, tyckte Bo och kände sig sådär härligt maktfullkomlig som han tyckte om att känna sig med jämna mellanrum. En egenskap han för övrigt delade med sin chef Göran.

Lite senare dök en ny skandal upp. Idrottsföreningen som Bo varit ordförande för hade betalat ut svarta löner. Som ordförande hade Bo ett ansvar. Det tyckte inte Bo. Någon hade gått bakom hans rygg och Bo var som alltid helt oskyldig. En liknande händelse hade varit förödande för vem som helst och förmodligen fått rättsliga efterspel. Men Bo var inte vem som helst. Bo hade förvandlats till en ål och hur håller man egentligen fast en ål?

Läs gärna de tidigare sagorna om ministrarna i fablernas värld:
Sagan om ministern som blev en tomte
Sagan om grodan som blev en minister

CHF uppmanar högskolorna att trotsa regeringen

2005-10-25T08:39:00.000+02:00

Regeringen vill öka antalet studieplatser på landets högskolor och universitet med 17 500 de närmaste åren. Detta trots att de flesta är rörande överens om att det den svenska högskolan mest av allt behöver är en ordentlig satsning på kvaliteten i utbildningen. Lyckligtvis bryr sig högskolorna och universiteten mer om utbildningskvaliteten än socialdemokraterna tycks göra. Istället för att följa regeringens vilda rusning åt fel håll så väljer nu flera stora universitet att lägga pengarna på satsningar för att höja kvaliteten i utbildningen.

- Det är mycket glädjande att se att högskolor och universitet runt om i landet har insett att de måste sätta stopp för regeringens ensidiga satsning på kvantitet inom högskolan. Om Sverige ska kunna mäta sig i den internationella konkurrensen så går det inte att bygga ut högskolan på bekostnad av kvaliteten. Jag hoppas att fler högskolor och universitet väljer att följa Stockholms, Göteborgs och Uppsala universitet och satsar pengarna på kvaliteten, trots att det inte tycks vara regeringens önskemål, säger Karin Andersson, vice ordförande i Centerpartiets Högskoleförbund.

De senaste tio åren har anslagen till högskolorna successivt urholkats vilket lett till färre lärare per student och lägre kvalitet i utbildningen. När regeringen inte längre tar ansvar för att studenterna ska få en utbildning av god kvalitet måste högskolorna våga gå emot regeringen och ta det ansvaret.

- Jag vill att alla studenter vid Sveriges högskolor och universitet ska känna att de får en utbildning av hög kvalitet som förbättrar deras möjligheter att förverkliga sina drömmar. Så är det inte idag. Därför vill jag uppmana de högskolor och universitet som ännu inte beslutat vad de ska göra med de pengar de tilldelats att, i motsats till vänsterkartellens önskan, satsa dessa på att förbättra kvaliteten eftersom den på många håll har försämrats kraftigt under de senaste åren. Det vore det bästa såväl för studenterna som för högskolorna själva, avslutar Karin Andersson.

Alla ska ha det lika dåligt - det är mest rättvist så!

2005-10-20T22:00:00.000+02:00

Socialdemokraterna driver just nu en kampanj under namnet "Alla ska med - så enkelt är det!" med affischer runt om i landet. Ett par av affischerna är ganska intressanta eftersom de, med all önskvärd tydlighet, avslöjar sossarnas verklighetsuppfattning och syn på vad som är rättvist.

Affisch 1 - Kan vi bli välfärdiga?: På affischen står att läsa:

"För vår modell har skapat världens bästa land för de yngsta. /.../

Nu ska vi också bli världens bästa land för de äldre."

Socialdemokraterna tycks ha missat något, eller så blundar de som vanligt för verkligheten. I veckan presenterade SCB rapporten "Ungdomars etablering". Den visar bl a att ungas ekonomi och hälsa försämras samtidigt som de äldre får det bättre. Klyftan minskar samtidigt när det gäller folkhälsan - de äldre blir friskare, de yngre sjukare. Välståndet flyttar uppåt i åldrarna, och den utvecklingen kommer att förstärkas framöver. TCOs ordförande Sture Nordh skrev redan i början av augusti i en rapport att "Dagens unga är den första generation på mycket länge som inte tror att de kommer att få det bättre än sina föräldrar."

Menar (s) att de unga har det bra i Sverige? Har (s) inte förstått att deras politik har skapat generationsklyftor där de unga får det allt sämre? Det som socialdemokraterna definierar som bäst är enligt oberoende bedömare riktigt dåligt. Men (s) vill väl att alla ska ha det lika dåligt, det är ju mest rättvist så!

Affisch 2 - Du och jag, med rätt att vurpa.: På affischen står att läsa:

"Det finns de som tycker att var och en får klara sig själv.

Som ser skola, sjukhus och omsorg som en marknad -

där de rika kan välja och vraka och vi andra får nöja oss med något sämre."

Jag kan inte tolka detta på annat sätt än att socialdemokraterna inser att privata alternativ inom skola, vård och omsorg skulle erbjuda bättre kvalitet än de statliga "gratis"-alternativen (Observera att ingenting är gratis, vi betalar ju faktiskt mest skatt i hela världen!!). Socialdemokraterna har konsekvent motarbetat framväxten av privata, högkvalitativa alternativ med stopplagar och andra dumma påhitt. Detta trots att de benämner dagens skola, sjukhus och omsorg som "något sämre".

Men återigen handlar det väl om sann socialdemokratisk rättvisa. Kanske bör (s) döpa om sin kampanj till: Alla ska ha det lika dåligt - så enkelt är det!

Sagan om ministern som blev en tomte

2005-10-20T08:26:00.000+02:00

Det var en gång ett land, långt upp i det kalla nord. I landet fanns ett parti som hade mycket makt. De hade fått regera nästan oavbrutet i 70 år. I partiet fanns en liten man som var utbildnings- och kulturminister. Han hette Leif. Det ryktades om att Leif var släkt med Pinocchio för varje gång han ljög så växte skägget, precis som Pinocchios näsa. Leif ljög ganska mycket så efter en tid hade han ett rejält skägg.

Före

En kväll satt Leif i en TV-studio och pratade om sin fantastiska utbildningspolitik och sin senaste satsning på att gömma arbetslösa i högskolan. Den trevliga programledaren talade om för Leif att akademikerarbetslösheten hade ökat med 100 % de senaste tio åren. Leif svarade tvärsäkert: "Det tror jag inte på" och skägget växte.

Efter

Leif sa att vi måste satsa på mer kunskap. Han sa att de andra partierna vill sänka kunskapsambitionerna. Och skägget växte. Leif hade nämligen svårt att förstå skillnaden på kvalitet och kvanitet. När Leif pratade om mer kunskap så innebar det egentligen mindre kunskap men för fler. De andra partierna ville satsa på kvalitet och ha mer kunskap för de som läste, men Leif tyckte det innebar mindre kunskap och kallade det för korkat, defensivt och katastrofalt. Och skägget växte.

Många i landet oroade sig för hur det skulle sluta om tomteregeringen fick fortsätta bestämma och om Leifs skägg skulle fortsätta växa. Om inget hände snart så stod landet inför en dyster framtid...

Framtiden??

När jag var liten, bodde det en man, på andra sidan skogen.
Han förstod inte varför Gud, som är så klok, hade skapat tandvärk, bilköer och tomteregeringar.

En överutbildad generation - del 3

2005-10-13T09:56:00.000+02:00

Regeringen säger att många av de 17 500 nya högskoleplatser ska tillföras de mest populära utbildningarna för att möta studenternas efterfrågan. Och visst är det bra när utbudet kan matcha efterfrågan, men man borde liksom se några steg längre än så när man leker statistikfixar i regeringskansliet. För högskolor och universitet med ansträngd ekonomi (vilket är de allra flesta) är lockelsen stor att öka platserna på de mest populära utbildningarna. Eftersom resurstilldelningssystemet huvudsakligen baseras på antalet helårsstudenter är studenternas intresse givetvis avgörande för vilka utbildningar högskolorna erbjuder.

Högskoleverket (HSV) presenterar idag en rapport om hur arbetsmarknaden ser ut för studenter på några av de mest populära utbildningarna, de inom media, konst och upplevelseindustrin. Endast 38 procent av dem med en konstnärlig examen har etablerat sig på arbetsmarknaden ett år efter uttagen examen. SACOs siffror visar att arbetslösheten bland utbildade inom konst och media ligger på 22,3 procent. Genom att öka platserna på dessa utbildningar bygger man upp en framtida arbetslöshet.

Högskolorna måste börja ta den framtida arbetsmarknaden i större beaktande när de fördelar sin utbildningsplatser och regeringen måste se till att det finns incitament för detta. Det är fel att lura in människor i utbildningar när deras möjligheter till arbete snarast försämras av det.

Enkelspåriga SFS

2005-10-12T13:40:00.001+02:00

I förra veckan kom rapporter om att antalet studenter som avsöljas för fusk på landets högskolor och universitet har ökat dramatiskt. Bara under vårterminen i år var antalet fuskare lika många som de var under hela förra året.

Detta är mycket allvarligt och är ytterligare bevis för att det svenska utbildningssystemet har problem. Sveriges förenade studentkårer, SFS, tycker att dock att problemet med fuskande studenter är överdrivet och verkar inte tycka att det är så allvarligt.

- En promille av alla studenter är inte så mycket, säger vice ordförande Lotta Ljungqvist till DN.

Tycker SFS det är OK om 9 000 svenskar fuskar med skatten också? Det är ju trots allt bara en promille.

Sedan tar Lotta Ljungqvist till SFS standardsvar på alla problem inom högskolan; nivån på studiemedlet.

- Det finns en ekonomisk aspekt. Studiemedlet är så lågt att studenterna måste jobba extra. Sedan tvingas de fuska när tiden inte räcker till studierna.

Men hallå... Jag håller med om att studiemedlet är för lågt, men att dra slutsatsen att det är orsaken till att fusket ökar känns lite galet. SFS verkar ta till detta så fort de ska uttala sig utan att egentligen ha något att säga. Det skadar organisationens trovärdighet att ständigt dra in samma argument i alla tänkbara och otänkbara situationer. SFS drar slutsatser om olika dynamiska effekter som de inte har grund för. När de nyligen krävde att studiemedlet skulle höjas till 84 000 kr/år så påstod Lotta Ljungqvist att höjningen skulle kunna sparas in för att färre studenter skulle jobba extra vilket skulle göra att arbetslösa fick deras jobb istället och det leder till lägre kostnader för A-kassan och fler skattebetalare.

Ni hör själva... Gissningslekar hela dagen lång. Höj studiemedlet så minskar fusket! Höj studiemedlet så minskar arbetslösheten! Vad kommer här näst? Höj studiemedlet så blir det fred på jorden?!

Studenternas köpkraft har minskat under en lång tid. För en organisation som gör anspråk på att företräda i stort sett alla Sveriges studenter måste den försämrade situationen för studenterna ses som ett misslyckande. SFS brukar skryta med att de är en erkänd remissinstans till regeringen och att de har möjlighet att påverka politiken bättre än andra studentorganisationer. Man kan ju fråga sig vad SFS egentligen gör och vad de skriver i sina remissvar med tanke på hur situationen för Sveriges studenter ser ut.

Socialdemokraternas politik går ut på att alltfler ska in på högskolan oavsett om de är motiverade eller inte. En motiverad student går på högskolan för att lära sig, inte för att få ett betyg och ett examensbevis, även om detta är viktigt. En omotiverad student går på högskolan för att den känner sig tvingad till det för att ha chansen att få ett jobb och för den är betyget det enda som räknas, inte den kunskap som hon/han har efter avslutad utbildning.

Socialdemokraterna brukar tala om att alla ska få en chans och därför måste högskolan byggas ut. Problemet är att den utbyggda högskolan snarare är ett förlängt gymnasium. Många av de som går ut från högskolan idag är inte bättre utbildade än de som gick ut ur gymnasiet för 20-30 år sedan. Sverige har förvisso fler högskoleutbildade och kvantitet är ju det enda regeringen tycks bry sig om. Men det väsentliga borde ju vara vad de som går ut egentligen kan, d v s ett mått på kvaliteten på utbildningen. Och när det gäller kvaliteten på utbildningen så är jag inte så säker på att Sverige har ökat sin konkurrenskraft de senaste åren.

Var tog de övriga 6 miljarderna vägen?

2005-10-12T09:48:00.000+02:00

Stockholms landstingsråd Ingela Nylund Watz (s) presenterade igår den ekonomiska prognosen för landstingets ekonomi. Med Göran Persson sittande vid sin högra sida basunerade hon ut att Stockholms läns landsting nästa år kommer att gå med ca 1 miljard i vinst.

– Lysande, fullständigt lysande, berömde statsminister Göran Persson. Märkligt att han alltid dyker upp när det är positiva siffror och aldrig syns när det är jobbigt. Men verkligheten är inte lika vacker.

Sedan vänsterkartellen tog över i landstinget betalar stockholmarna 7 miljarder mer i skatt. Med tanke på en allt sämre fungerande sjukvård kan man undra var de andra sex miljarderna hamnade? Trollerade någon bort dem? Skickligt i så fall att lyckas få så mycket pengar att synas så lite. Lysande, fullständigt lysande...

Sagan om grodan som blev en minister

2005-10-11T10:48:00.000+02:00

Det var en gång ett land, långt upp i det kalla nord. I landet fanns ett parti som hade mycket makt. De hade fått regera nästan oavbrutet i 70 år. Statsministern hette Göran och han tyckte mycket om sitta på sitt gods och äta mazariner. Det var Göran som bestämde mest i landet. Han fick bland annat bestämma vilka som skulle få vara med i hans regering.

Lite då och då tyckte Göran om att möblera om i sin regering. Det kunde vara farligt om någon var för länge på samma ställe för då kunde de ju lära sig för mycket om sitt område. Kanske så mycket att de skulle veta mer än Göran själv. Nåväl, Göran skulle återigen göra om i sin regering och kände att han ville få in lite nytt folk, några som inte kunde någonting om någonting. Genast kom han att tänka på en lämplig kandidat.

Långt upp i landet fanns en groda. Han hade hjälpt partiets ungdomsförbund att fixa med medlemsstatistik och var kunnig inom kreativ matematik.

Honom ska vi ha! utbrast Göran. Han blir en perfekt skolminister. Han är så dålig på att räkna att t o m skolbarnen klarar det bättre, tänkte Göran.

Så Göran åkte norrut för att söka denna utmärkta kandidat. Han letade upp honom och gav honom en puss. Genast förvandlades grodan till en skolminister i kostym ty Göran hade magiska krafter och kunde få även de fulaste tingen att se normala ut, oftast med hjälp av ett statistik-fixar-trollspö, men för att fixa personer brukade han pussas istället.

Skolminstern började jobba åt Göran. Snart insåg även ministern att skolbarnen kunde mer än honom. Därför började ha succesivt att försämra skolan så att alla barn inte skulle bli så kloka. Det lyckades utmärkt. Inom kort hade kunskaperna försämrats så mycket att många barn inte klarade sig igenom skolan.

Men i landet fanns också flera hundra myndigheter som Göran brukade tillsätta när han inte visst vad han skulle göra åt ett problem. Vissa myndigheter gjorde dock en del jobb. En av myndigheterna granskade skolorna. Det tyckte skolministern inte om så beodrade dem att dra tillbaka sina rapporter om de var för kritiska. Så fick man dock inte göra i landet för det kallades för ministerstyre och ministern blev tillsagd och fick stå i skamvrån ett tag. Nästa gång myndigheten kritiserade skolorna vågade ministern inte säga ifrån så då kom sanningen ut. Det var ingen vacker läsning. Inte ens magiska pussar eller statistik-fixar-trollspön kunde få det att se bra ut.

I landet fanns också flera andra partier. Många tyckte inte som Görans parti. De fick sällan bestämma någonting även om de hade klokare idéer. De tyckte att skolministern hade gjort en massa fel för att barnen inte lärde sig någonting och skällde på honom. Ministern blev arg. Han sa att de andra hade bestämt om en ny läroplan för över 10 år sedan och att den var orsaken till allt ont. De senaste tio åren som Göran och hans kompisar hade bestämt hade ingenting med saken att göra. Att säga så hade han lärt sig av Göran. Göran sa att om det blir problem så är det bara att skylla på vad de andra partierna gjorde för över tio år sedan. Att deras eget parti inte hade gjort någonting de senaste tio åren var inte intressant tyckte Göran.

Så vad kan vi då lära av denna berättelse? Ehh... Jo, låt grodorna vara grodor... eller nåt sånt.

Facket som spårade ur

2005-10-09T22:03:00.000+02:00

Det har nog inte undgått någon att medlemmar i tunnelbaneförarnas fackförening SEKO gick ut i vild strejk i veckan. Det finns en hel del att säga om detta, förstås.

För det första så måste det klargöras att de som strejkade i veckan bröt mot lagen. Att vidta fackliga stridsåtgärder när det finns ett gällande kollektivavtal är inte förenligt med svensk lag.

För det andra så är argumenten för denna vilda strejk mycket märkliga. De strejkande hävdar att Per Johansson, ordförande i SEKO klubb 119, har avskedats på felaktiga grunder och att arbetsgivaren inte har rätt att göra som det gjort. Men varför då inte låta Arbetsdomstolen avgöra detta? Har Connex gjort fel så kommer AD fram till det. Istället så väljer de strejkande att göra livet surt för hundratusentals stockholmare och dra in dem i konflikten.

Avslutningvis kan man ju fråga sig hur det kan komma sig att samma människor som talar om vikten av att kollektivavtalen ska följas och hur viktiga lagar som LAS och MBL bryter dessa lagar och avtal helt utan hänsyn till hur oskyldiga resenärer drabbas när det passar dem och tjänar deras syften. När lettiska byggarbetare vill arbeta i Sverige så blockerar facket arbetsplatsen, så att företaget går i konkurs och arbetarna blir arbetslösa, med motiveringen att de saknar kollektivavtal. Men när svenska tunnelbaneförare vill strejka vilt i strid mot lagar och avtal så är det helt OK. Det luktar så mycket egoism att arbetarrörelsen borde förbjudas att använda ordet solidaritet.

Skojarpartiet populisterna

2005-10-09T21:16:00.000+02:00

I veckan meddelade Junilistan att de ställer upp i riksdagsvalet. Vad står de för? Vilken politik vill de föra? Ofta kan man få svar på detta i partiprogram och andra åsiktsdokument, men Junilistans variant är något mer diffus.

Deras strategi bygger på att inte ha medlemmar, utan endast sympatisörer. På så vis slipper de har partistämmor där de diskuterar och formar en politik som partiet sedan ska driva. I partiets variant till partiprogram, det s k oktobermanifestet, kan man läsa vad partiledningen anser att partiets riksdagskandidater ska driva för politik i vissa utvalda sakfrågor. I princip så kan man säga att det är upp till varje kandidat att driva vilken linje som helst i de flesta frågor. Med andra ord så kan en röst på Junilistan leda till precis vad som helst.

Det blev en hel del rabalder när medierna rapporterade att Junilistan ställde sig negativa till abort. Detta visade sig enligt junilistan vara ett misstag. Förmodligen ansågs det inte tillräckligt politiskt korrekt. Nils Lundgren sade såhär till Aftonbladet:

- Jag säger ja till abort. I Sverige dominerar totalt synen att kvinnan har rätt till sin egen kropp.

Det Nils Lundgren, populisternas populist, säger är i princip att de flesta svenskarna är för fri abort, så då är jag också det för då kommer folk rösta på mig.

Aftonbladet listar även ett antal partier som tillhör samma gruppering i EU-parlamentet. Det är inga mysfarbröder direkt. Abortmotståndare, invandrarfientliga partier och partier som förnekar förintelsen. Dessa är Nils Lundgren lekkamrater i EU. Vem vet hur det blir om Junilistan tar plats i riksdagen?

En otrolig vecka

2005-10-09T20:56:00.000+02:00

Det har varit lite snålt med bloggandet den senaste veckan. Centerpartiets högskoleförbund har ett samarbete med en ungdomsorganisation i Zambia och under veckan har tre underbara människor från denna organisation fyllt och förgyllt min tid. Vi har umgåtts nästan varje minut i vaket tillstånd och därför har jag inte haft tid att varken följa nyhetsflödet så noggrannt eller blogga så mycket. Jag får väl kompensera detta så småningom.

Veckan har bjudit på många intressanta diskussioner och mycket skratt. En intressant sak är det här med språk. Engelska är ett officiellt språk i Zambia så det går alldeles utmärkt att kommunicera på. Det språk de använder till vardags heter bemba och är helt obegripligt, men ganska vackert. Svenska är förstås lika exotiskt och obegripligt för dem. En av dagarna utspelade sig följande samtal:

Johan, vad betyder "Are juann"?

Ehh... Det finns nog inget sånt ord. När har ni hört det?

Jo, men när du svarar i telefon säger du alltid "Are juann".

När jag svarar i telefon svarar jag "Ja, det är Johan.", fast ganska snabbt. För dem låter det som "Are juann". Helt logiskt, men ganska komiskt ändå.

Sverige har fantastiska företagare, men usel regering

2005-09-29T23:42:00.000+02:00

World Economic Forum har i dagarna presenterat sin "Global Competitiveness Report". I rapporten har olika länders konkurrenskraft rangordnats. Sverige hamnar på en smickrande tredje plats, och det låter väl bra. Göran Persson skulle nog säga att han är "stolt, men inte nöjd". Tyvärr Göran, du har ingen anledning att vara stolt. Det är företagarna som ska vara det.

Den tekniska användningen och företagens skicklighet är det som lyfter Sverige så högt i rankingen. I rankingen över företagsklimatet har Sverige fallit 8 placeringar till nummer 12. Några av förklaringarna som anges är en allt hårdare reglering av bl a arbetsmarknad (Sverige hamnar på 113 plats av 117 i denna kategori) samt en rad åtgärder som försämrat kvaliteten i den svenska utbildningen.

Sverige behöver en regering som för en företagarvänlig politik som inte sätter käppar i hjulen för människor som vill satsa på sitt företag.

Politiker sysslar med viktiga frågor, eller?

2005-09-29T23:08:00.000+02:00

Politik är viktig och politiker sysslar med viktiga frågor. Så är det... oftast.

Miljöpartiet har skrivit en motion där de efterlyser fler kvinnor på trafikskyltarna. De tycker att principen varannan damernas borde gälla på skyltar vid t ex övergångsställen. Hälften av alla "Herr Gårman" skyltar bör ersättas med "Fru Gårman skyltar".

Det finns många viktiga frågor och problem som våra politiker bör syssla med. Vad det är för kön på personer på vägskyltar är inte en av dem. Ska hälften av alla skyltar som varnar för älg ha en bild på en älgko? Ska hälften av alla gröna och röda "gubbar" bytas ut till "gummor"?
Är det verkligen det viktigaste miljöpartiet har att göra under den allmänna motionstiden, att skriva motioner om trafikmärken?

Jag vill också ha ett mer jämställt samhälle, men att byta ut vägmärken ligger inte högst på min lista över åtgärder som bör vidtas för att åstadkomma detta.

Högergrupper sprider smygpropagande i gratistidning

2005-09-22T13:53:00.000+02:00

Idag när jag åkte till jobbet stod en man vid Liljeholmens T-banestation. Han gormade om "Stockholms nya gratistidning". Tydligen har den funnits sedan 1 augusti, men idag var det första gången jag såg den. De allra flesta som passerade nappade och tog en tidning. Själv hade jag redan ett ex av en av de två andra dagliga gratistidningarna så jag gick förbi. I lunchrummet på jobbet låg det dock ett ex så jag bläddrade nyfiket i den på lunchen. Jag tappade aptiten.

Tidningen, som heter Sverige i Centrum, är 8 sidor i färgtryck och handlar på framsidan mestadels om var skattepengarna tar vägen och om arbete år alla. På ytan en liten tidning som vilken som helst, kanske något mer politisk, men ganska ordinär. På insidan smaklöst, illa dold, främlingsfientlig propaganda. Jag skulle kunna plocka ut en mängd otrevliga citat, men jag nöjer mig med ett som handlar om de svenska medierna:

"Här förs ingen diskussion om långsiktiga konsekvenser av invandringen - t ex att muslimerna under de närmaste decennierna sannolikt kommer att föröka sig i sådan takt att de kan rösta till sig majoritet i riksdagen och införa sharia."

Jag mår illa!! Jag vill inte ta i tidningen ens med tång. Om man trots allt vill läsa eländet för att se hur argumenationen ser ut så kom för guds skull ihåg vilka som ligger bakom den och hur deras politiska agenda ser ut.

Ett dygn - sedan backar regeringen från sina löften

2005-09-21T21:46:00.000+02:00

Ett dygn har gått sedan Pär Nuder gick med sitt USB-minne med budgetpropositionen till riksdagen. Och redan nu börjar regeringen ta tillbaka sina löften.

I budgetpropositionen finns ett förslag att kraftigt sänka arbetsgivaravgiften för enmansföretag som nyanställer. Som det mesta annat i budgeten handlar det bara om en tillfällig satsning, men det är trots allt glädjande att regeringen sneglar åt rätt håll. Men nu skjuts detta förslag på framtiden. Staten måste bygga upp en kontrollapparat för att förhindra fusk. Man kan ju fråga sig om detta verkligen kan komma som en överraskning för regeringen. De måste väl ändå ha utrett och tittat på konsekvenserna av sina förslag, eller?

Igår sågade Konjunkturinstitutet förslagen med de tillfälliga plusjobben och menade att de kommer att tränga undan ordinarie arbetstillfällen och Kommunal hotar att stoppa plusjobben. Idag tvingas regeringen skjuta upp satsningen på småföretagen. Budgeten tunnas ut undan för undan. Undrar just vad som händer imorgon.

Undrar förresten om "proppen" verkligen fanns på USB-minnet eller om det var tomt och bara var ett spel för gallerierna. Eller, det gör ju ingen större skillnad egentligen med tanke på hur urholkad den redan är - efter ett dygn.

Matchning á la Pagrotsky

2005-09-20T23:34:00.000+02:00

Regeringen nya recept för att få ner den öppna arbetslösheten är matchning. Arbetslösa ska matchas bättre med lediga jobb. Ett gammalt begrepp inom nationalekonomin, men helt nytt för socialdemokraterna vars partisekreterare Martia Ulvskog fick lära sig om matchning på ett seminarium i Almedalen. Sedan dess är det sossarnas favorituttryck och deras svar på att få ner den öppna arbetslösheten.

Nu har Leif Pagrotsky lyckats med konststycket att matcha inom sina två ansvarsområden; kultur och utbildning. Jag vet att jag jämt hackar på "Paggan", eller som Magnus Andersson skrev till mig i en kommentar: "Spott och spe, det är det enda han får från dig paggan.". Jag kan helt enkelt inte låta bli. Det är liksom så tacksamt.

Leif Pagrotsky har i kulturbudgeten en lösning på den skenande akademikerarbetslösheten, samtidigt som han hjälper kulturen. 650 arbetslösa akademiker ska städa upp i muséernas överfulla arkiv. Det är säkert bra och nödvändigt också, men jag tror inte att de som utbildar sig på högskolor gör det med förhoppningen att de ska få städa upp i dammiga museiarkiv. Och vad händer när de städat klart?

Precis som de allra flesta av de 55 000 jobben som regeringen påstår att de kommer att skapa så handlar det om tillfälliga jobb och konstgjord andning för att den sjuka Moder Svea fortfarande ska se ut som hon lever i september 2006.

Lön för nya högskolelärare: under 4500 kr/mån

2005-09-20T22:51:00.000+02:00

I budgetpropositionen föreslår regeringen en kvantitativ satsning på 17 500 nya platser. Utöver det gör regeringen även en, som de säger, satsning på kvaliteten. Denna satsning är på 268 miljoner kronor över två år. Förra veckan sa Leif Pagrotsky att detta kan ge utrymme för 2000-2500 nya lärare. Och så sägs det att matematikkunskaperna på ingenjörsutbildningarna är för låga! Vad är de då på utbildningsdepartementet?

Om vi räknar på det kommande året, 2006. Regeringen anslår ca 135 miljoner till kvalitetssatningen som Pagrotsky säger ger minst 2 000 nya lärare.

135 000 000 / 2 000 = 67 500 kr/lärare. Detta är alltså den summan som ska täcka högskolornas kostnad för en ny lärare under ett år. Detta ska även räcka till arbetsgivaravgifter så vi delar beloppet med 1,3. 67 500 / 1,3 = 51 923. Detta är lärarens årslön, 51 923 kr!! Månadslönen blir då ca 4327 kr/månad!!

Hur tänkte du nu, Leif? Är det inte socialdemokraterna som brukar anklaga alliansen för att vilja orsaka lönedumpning? 4327 kr/månad för att undervisa på en högskola eller ett universitet. Antingen räknar de som krattor, eller så är de bara korkade. Eller så är det en kombination av de både och.

Slant Nuders tunga också?

2005-09-20T21:32:00.000+02:00

Den grupp som drabbats hårdast av den ökande arbetslösheten är ungdomarna.

I sin presentation av budgetpropositionen sa Pär Nuder något mycket märkligt. Han sa såhär:

"Vi har också råd att ta ned ungdomsarbetslösheten nu när det går så bra för Sverige."

Kan det röra sig om en "Ringholmsk felsägning" eller uttryckte Pär Nuder hela regeringens syn på ungdomsarbetslösheten?

"Hej alla ungdomar. Vi tycker det går rätt bra för Sverige just (läs: det är valår) så vi tycker att ni faktiskt också ska få chansen att få jobb. Om det senare inte går lika bra kan ni krypa tillbaka under den sten ni kom ifrån. Ni är nämligen ganska besvärliga och kostar oss en massa pengar. I år kommer vi dock låna en massa miljarder så då kan ni få vara med också. Sedan får era barn betala, men det dröjer ju länge till dess."

Enligt mitt sätt att se det så har vi aldrig råd att låta ungdomar gå arbetslösa. Vare sig det går bra eller dåligt för statsfinanserna. Det är snarare så att ju sämre det ekonomiska läget är desto viktigare är det att få fler i arbete för att minska kostnaderna för bidrag och för att få fler skattebetalare. I socialdemokraternas värld tycks det vara tvärtom. Ju sämre det går desto fler ska tvingas leva på bidrag.

Det skulle vara intressant hur Pär Nuders lilla lista ser ut. Vilka mer är det som regering bara satsar på i "när det går bra för Sverige"?

Varken kvalitet i utbildning eller leverne

2005-09-20T15:05:00.000+02:00

PRESSMEDDELANDE 2005-09-20

Varken kvalitet i utbildning eller leverne

Regeringens budgetproposition omfattar utgifter för 783 miljarder. Mycket är valfläsk som syftar till att socialdemokraterna ska klamra sig fast vid makten. Regeringens största åtgärd för högskolorna är att skapa ytterligare 17 500 nya platser trots att många platser redan idag står tomma. Över en tredjedel av alla studenter som påbörjade ett utbildningsprogram nu i höst antogs till en utbildning där alla sökande antogs.

- Jag förstår mig inte på regeringens prioriteringar. Studentorganisationer, högskolor och universitet och t o m berörda fackförbund är alla överens om att pengarna borde läggas på att höja kvaliteten och satsningar på forskning, men regeringen fortsätter att använda högskolan som arbetsmarknadspolitisk åtgärd. Med tanke på Bolognadeklarationens storvulna målsättningar om en globalt konkurrenskraftig högre utbildning är statistikfriseringen förödande, säger Ilan Sadé, ordförande i Centerpartiets Högskoleförbund, i en kommentar till budgetpropositionen.

De flesta väljargrupper får sin lilla del av Nuders hoplånade kaka. Men som så ofta tidigare tycks regeringen ha glömt de 350 000 studenter som redan finns på högskolor och universitet runt om i Sverige.

- Regeringens budgetproposition innehåller inga betydande åtgärder för att förbättrar den ekonomiska situationen för studenterna. Studiemedlet täcker inte de nödvändigaste kostnaderna för många studenter. Studenternas ersättning har utvecklats långsammare än konsumentpriserna under många år och hyrorna på studentbostäder är på tok för höga i förhållande till studiemedlet. Lönsamheten för låginkomsttagare, likt studenter, att arbeta deltid är försvinnande liten. Dessutom har regeringen fortfarande inte gjort något för att studenterna ska omfattas av de generella trygghetssystemen. Budgetpropositionen är en stor besvikelse för Sveriges 350 000 studenter, avslutar Ilan Sadé.

Billigare byta studielån mot bolån

2005-09-19T13:53:00.000+02:00

SkandiaBankens privatekonom Anna Creutzer skriver i ett nyhetsbrev att för den som avslutat studierna, har ägt sin bostad i några år och har alla studielån tagna efter 1989 kan det löna sig att belåna bostaden för att lösa studielånet. Den rörliga boräntan är lägre än räntan på studielån och den är framför allt avdragsgill. En person med studielån på 300 000 kan sänka sin räntekostnad från ca 8 400 kr/år till 5 320 kr/år efter skatteavdrag.

Det finns givetvis en hel del problem och risker med det hela, men tanken är intressant och bör leda till nya diskussioner om CSNs monopolmarknad på studiemedel.

Dags för en ny gymnasiereform!

2005-09-18T21:59:00.000+02:00

Sverige är det enda landet i världen där politikerna bestämt att alla ungdomar på gymnasiet ska nå högskolebehörighet. Resultatet av det är att de ungdomar som inte har motivation, har bristande förkunskaper eller de som av andra anledningar inte klarar sig igenom gymnasiet slås ut och hamnar utanför utbildningssystemet mycket tidigare.

Socialdemokraternas skolpolitik har skapat ett A- och ett B-lag, där 30 % av alla som påbörjar en gymnasieutbildning inte slutför den. Av de som börjar på gymnasiets individuella program, som var tänkt att vara en mellanstation för att läsa upp ämnen och på så sätt kunna komma in på ett ordinarie gymnasieprogram, är det endast en av fem elever som tar studenten.

Man kan ju fråga sig hur man kan ha som mål att 50 % av en årskull kunna gå vidare till högskolan när nästan en tredjedel försvinner redan i gymnasiet? Borde man inte börja med att ta tag i grundproblemen; att allt fler ungdomar slutar skolan utan att kunna räkna, skriva och läsa.

Det är hög tid att reformera gymnasieskolan. Vi i Centerpartiet vill ha en gymnasieskola som möter varje elevs unika förutsättningar och behov. En gymnasieskola som ser de teoretiskt intresserade, men också de praktiskt lagda och som inte värderar den ena högre än den andra.

Vi vill se en gymnasieskola som erbjuder tre olika utbildningsvägar:

1. Högskoleförberedande program. Den elev som är mogen att ta steget och redan i gymnasieskolan skaffa sig en behörighet till högskolan ska kunna göra det. Det innebär sannolikt teoretiskt inriktade program som liksom idag omfattar 3 läsår.

2. Yrkesförberedande program. Kraven på kunskapshöjd och kunskapsinnehåll i ämnena tummas inte på, men eleven behöver inte läsa alla de teoretiska ämnen som krävs för en högskolebehörighet. Större vikt kan då läggas vid att möta och stimulera andra, mer praktiskt inriktade, inlärningsstilar. Teori och praktik varvas i nära samverkan med framtida arbetsgivare.

3. En modern och flexibel lärlingsutbildning. Det tredje benet i en ny gymnasieskola bör vara en modern och flexibel lärlingsutbildning, som riktar sig bl a till de elever som vill utbilda sig till ett yrke där det är en fördel att få sin utbildning direkt i en praktisk verksamhet.

Vår politik utgår från individen. Det är en politik som ökar valfriheten och ger alla elever möjligheten att växa och utvecklas utifrån deras egna förutsättningar.

Opinonsundersökningar alltmer osäkra

2005-09-18T09:38:00.000+02:00

I helgen har tre stora opinionsundersökningar presenterats. Mätningarna är gjorda under ungefär samma period, men resultaten än ändå mycket skiftande. Om man bara tittar på skillnaden mellan blocken visar det sig att alliansens försprång kan vara 8,7 procentenheter (Temo), 4,5 procentenheter (Skop) eller 5,2 procentenheter (Sifo). I Skops mätning där de borgerliga är svagast få kd 8,3 %, men i Temo får de bara 4,0%, dvs mindre än hälften vilket är en enorm skillnad.

I samband med förra valet var det, om jag inte minns fel, ingen mätning som lyckades pricka in moderaternas nedgång. Allt detta visar att opinionsundersökningarna blir alltmer osäkra, i synnerhet som så mycket som en fjärdedel av väljarna uppger sig vara osäkra.

Min förhoppning är att de osäkra väljarna inte fegar och röstar på den sittande regeringen, vilket rätt ofta händer. Jag hoppas att de inser att s-politiken kört fast och att det bara kan bli bättre med en borgerlig regering.

Pagrotsky kallar studenter för bluffare och egoister

2005-09-16T19:58:00.000+02:00

Åhhh, jag är så förbannad att jag inte vet var jag ska börja och än mindre var jag kommer att sluta. Det måste ju finnas gränser även för en socialdemokratisk minister.

Ekot rapporterar idag att det riktas skarp kritik på bred front mot regeringens satsning på 17 500 nya högskoleplatser. Fackförbund, studentorganisationer, politiker och sist men inte minst universiteten själva ifrågasätter regeringens timing och prioriteringar.

SACO oroar sig för den skenande arbetslösheten bland akademiker (ca 25% är arbetslösa ett år efter studiernas slut och många av de som får ett arbete har jobb långt under deras kompetensnivå). SFS delar deras uppfattning och varnar dessutom för den försämrade kvaliteten och minskad lärartäthet. Enligt SFS behövs det 1200 nyanställda lärare för att bibehålla dagens lärartäthet, som för övrigt redan nu är lägre än 1994. Rektorn vid Stockholms Universitet, Kåre Bremer, hakar på kritiken och menar att även om de välkomnar fler platser så är det inte det som regeringen bör prioritera. Han anser istället att regeringen bör prioritera att höja anslagen per student och satsa på att bygga ut forskningen.

Hur bemöter då utbildningsministerna denna massiva kritik? Jo, han avfärdar den som nonsens, hävdar att den är bluff och anklagar studenterna för gruppegoism. SACOs uttalande kommenterar han såhär: "Det tycker jag är ansvarslöst och borde vara kriminellt."

Detta kan i och för sig förklara att regeringen inte gjort mycket för att bibehålla eller förbättra kvaliteten på många år samt inte satsat på att skapa en arbetsmarknad där akademisk utbildning efterfrågas. Pagrotsky tycker ju att det skulle vara egoistiskt och kriminellt.

Pagrotsky menar att de som slutar gymnasiet nu ska ha samma möjligheter som de som gick ut i våras. Det låter ju i och för sig rimligt, men jag ber att få hänvisa till mitt tidigare inlägg om de tomma platserna på högskolan (sista stycket). Det finns tomma platser på högskolan redan idag.

Även om det idag skulle vara helt fullt så behövs det inte i närheten av 17 500 nya platser för att ta emot dagens gymnasister. Efter en snabb titt på Skolverket statistik över utvecklingen av antalet gymnasieelever och med hänsyn tagen till övergångsfrekvensen till högre utbildning kan man snabbt räkna ut att högskolorna om de idag stod fulla (vilket alltså inte är fallet) absolut inte skulle behöva mer än ca 4000-5000 nya platser jämfört med tidigare år för att kunna ta emot. Och då har jag räknat högt.

Om det är egoism att bry sig om att de som börjar på högskolan i framtiden får en bra utbildning med hög kvalitet så får Leif Pagrotsky gärna kalla mig för egoist. Men vad kallas det egentligen när man, utan hänsyn till människor, statsfinanser och kommande generationer, vidtar alla möjliga åtgärder för att få behålla makten och sin plats i regeringen? Svara på det du, Paggan!

Ingen ljusning för studenter med barn

2005-09-16T10:46:00.000+02:00

Igår presenterade regeringens utredare Karl-Petter Thorwaldsson förslaget till reformerad föräldraförsäkring "Kärlek, omvårdnad, trygghet".

Jag vet inte om det är utredaren eller uppdraget som regeringen gav honom som det är fel på, men det där med trygghet verkar inte regeringen tycka är så viktigt för studenter. Utredningen är på ca 750 sidor inklusive bilagor och innehåller inte ett enda förslag till förbättringar för studenter med barn. 90 000 av Sveriges studenter, en fjärdedel, har barn. Ändå glöms de nästan alltid bort i debatten. De glöms bort i debatten om studenter och de glöms bort i debatten om föräldrar.

Sveriges förenade studentkårer har gjort beräkningar som visar att en student med barn går 1600 back varje månad. Det är, för att citera Göran Persson, "fullständigt vidrigt"!

"Påven vid Båven"

2005-09-15T15:20:00.000+02:00

Måste bara delge er serietecknargeniet Jan Berglins serie om "Herr Göran"

Läs och le.

Regeringen gömmer arbetslösa på högskolorna

2005-09-14T10:37:00.000+02:00

Efter gårdagens regeringsförklaring blir det tydligare än någonsin att socialdemokraterna ser högskolorna som ett lämpligt ställe att gömma de arbetslösa för att putsa siffrorna. Hur ska man annars tolka det faktum att regeringen i listan av praktikplatser och utbildningsvikariat föreslår 17 500 nya högskoleplatser under rubriken: "Sysselsättning - arbete åt alla"?

Göran Persson säger att målet är full sysselsättning. Det känns lite märkligt med tanke på att regeringen ständigt bara talar om den öppna arbetslösheten och menar att det är det mått som ska användas. Förmodligen kan det förklaras av att målet om full sysselsättning kräver en jobbskapande politik som regeringen helt saknar. Målet om den öppna arbetslösheten kräver endast duktiga statistiker som kan tala om för regeringen var de arbetslösa ska gömmas någonstans.

Detta har dock blivit betydligt svårare för regeringen eftersom SCB sedan 31 maj 2005 har anpassat sina arbetskraftsundersökningar (AKU) till den rådande europeiska standarden Labour Force Survey (LFS). Det är därför Göran Persson numera så ofta talar om att det är AMS statistik som är den gällande. På SCBs hemsida står att läsa: AKU:s uppgift om arbetslösheten är det officiella arbetslöshetstalet. Tyvärr har nog inte Göran uppfattat detta.

När SCB började använda AKU som metod hände något med arbetslöshetssifforna som Persson blundar för. Plötsligt är arbetslösheten snarare 7 %.

Så när Göran Persson slår sig för bröstet och proklamerar att Sverige klarar sig bra i internationella jämförelser bör han vara medveten om att han jämför äpplen och päron om han inte använder sig av de siffror som SCBs AKU visar, eller ännu hellre går till Eurostat.

Det kvarstår dock en viktig brist i jämförelserna med övriga EU. I Sverige räknas inte heltidsstuderande som söker arbete som arbetslösa. Det gör de i övriga EU. I Sverige var den siffran i juli cirka 30 000 enligt SCB. Kan det vara så att detta är den nya kreativa lösningen på att få ner den öppna arbetslösheten? Vi skapar 17 500 nya platser på högskolan där vi kan gömma arbetslösa för de syns inte ens i SCBs statistik.

Regeringen påstår att de behövs fler platser på högskolan. Jag tycker det verkar lite konstigt när antagningssiffrorna från Verket för Högskoleservice (VHS) för höstterminen 2005 visar att 35 %, över en tredjedel, av alla som antogs till ett utbildningsprogram börjar på en utbildning där SAMTLIGA sökande antogs. Och så säger regeringen att det behövs 17 500 platser till. Nej, se till att omfördela de platser som finns och satsa pengar på att förbättra kvaliteten i utbildningarna istället.

Regeringsförklaringen - ord utan mening

2005-09-13T15:57:00.000+02:00

Så har då Göran Persson avlagt sin sista regeringsförklaring. Jo, jag är övertygad om att det är den sista. I sitt tal lät Persson mest som en trött skivspelare. Han rabblade upp en lång lista med ungefär samma innehåll som vanligt. Den enda nytta talet kan ha är väl att det skulle kunna användas för att minska kostnaderna för sömnpiller.

Inga nya tankar, inga visioner, inga drömmar. Bara tomma ord för att vinna röster. Det är just nu det enda socialdemokraterna har för ögonen. Vinna röster för att behålla makten. Vad de ska göra med makten har nog inte ens de själva en aning om.

Göran Persson läste idag upp en regeringsförklaring utan att ha lyckats enas med samarbetspartierna om en budget. Den största skillnaden mellan vänsterkartellen och Allians för Sverige är att samtliga parter i alliansen är fast beslutna om att komma överens och att de trivs ihop.

Ett av Perssons stora utspel direkt efter Bankerydsmötet gällde en tandvårdsreform. Det har Göran pratat om sedan förra årtusendet, men vad hände... Jo, kan man tänka sig. Det ryktas nu om att det "bidde" ingenting. Som så ofta tidigare förhandlades den bort i budgeten. Man börjar ju tvivla på att sossarna vill genomföra reformen. Kanske är det bara ett utspel som sossarna gör för att vinna röster och för ha något att förhandla bort med v och mp.

Huvudsaken är väl som vanligt vad man säger, inte vad man gör. Och framför allt inte vad man vill göra.

Vart ska jag skicka fakturan?

2005-09-06T09:42:00.000+02:00

Kommer ni ihåg Percy Nilegårds metoder för att få kunder? "Jag kallar konceptet "Management without asking any questions first". Fråga: Vart skickar jag fakturan?"

Göran Persson tycks ha tagit intryck av Percy. Han kallar konceptet "Valfläsk without caring about the future". Fakturan är det inga tvivel om vart den går... Till barnen och barnbarnen.

För varje gång som Alliansen visar upp sin enighet och kommer med långsiktiga förslag på hur arbetslösheten ska bekämpas så kontrar sossarna med ännu fler ofinansierade förslag. Det är ju rätt tacksamt att komma med förslag utan att behöva finansiera dem och istället skjuta över kostnaderna på kommande generationer.

Höjt tak i A-kassan, tandläkarreform, höjt tak i sjukförsäkringen o s v. Listan på ofinasierade förslag kan göras lång. Frågan är bara varför alla förslag kommer just nu. Kan det ha att göra med att det är valår?

Göran Persson har ju på frågan om han inte oroas över den stigande arbetslösheten svarat att det som oroar honom är att socialdemokraterna ska förlora makten. Makt har blivit ett självändamål för ett gäng handlingsförlamade politiker som kallas för regeringen.

Perssons retorik - ett hån mot arbetslösa akademiker

2005-09-06T09:36:00.000+02:00

Persson brist på verklighetskontakt är skrämmande. Han sa bl a att i framtiden kan det även vara så att högutbildade blir arbetslösa. Jorden anropar Göran... Hallå!! En fjärdedel av de som utexaminerades för ett år sedan är fortfarande arbetslösa. Det är inte framtiden Göran, det är verkligheten i Socialdemokraternas Sverige.

Göran sa även att de som är arbetslösa ska få en ny utbildning. Hur kul känns det att höra för de som läst i fyra år på högskola? Nej, några nya jobb blir det inte, men ni kan få en ny utbildning. Jasså, ni har inte studiemedelsveckor kvar? Jaha, men det kanske ni skulle tänkt på tidigare.

Sossarnas politik och Perssons retorik är ett hån mot de arbetslösa akademikerna.